Анализатори: Радев изчерпа резервите на вота

Битката за „Дондуков“ 2 и въпросът за алтернативата

Борбата за президентския пост на „Дондуков“ 2 едва ли ще е драматична в началния си етап, но според двама коментатори от студиото на Денят ON AIR по-важният въпрос е кой ще успее да се очертае като реална алтернатива, ако подкрепата за Румен Радев започне да отслабва. Пиар експертът Диана Дамянова и икономистът Евгений Кънев се обединиха около тезата, че ключовият сблъсък ще е за второто място.

Дамянова посочи, че формулата е проста: кой заеме второто място, ще бъде в позиция да се представи като алтернатива при евентуално отслабване на Радев. По нейна оценка политическата картина все още не е променена съществено и президентската надпревара не изглежда непредвидима в този момент.

Подкрепата за Радев и ролята на Илияна Йотова

Експертката подчерта, че кредитът към Румен Радев все още не е изчерпан и не е „нащърбен“, като в това отношение Илияна Йотова успява да привлече част от неговия електорат. В обобщение Дамянова заяви, че за момента Радев не е загубил нищо съществено по отношение на подкрепата си.

Кънев също очаква решаващ двубой на втори тур и не изключи сценарий, при който изборът се решава чрез балотаж. Той даде пример с опита на съседна страна, където резултатът се е обърнал на втория тур, и не изключи подобна динамика у нас.

Оценки за поведението на избирателите и резервите на вота

Една от основните различия между двамата анализатори е оценката за избирателите на ГЕРБ. Дамянова смята, че партията предпочита да стои встрани от президентската надпревара, защото така щетите са по-малки, и че вътре в електората на ГЕРБ има силно отрицателно отношение към кандидата Андрей Гюров. Тя не очаква широка подкрепа от тази група и описва отношението като почти пълно отвращение.

Кънев не е съгласен с тази категоричност. Той посочи, че познава хора от ГЕРБ, които биха подкрепили Гюров, и заяви, че липсата на официална подкрепа от страна на партията не отменя възможността той да достигне до втори тур.

Къде е неизползваният електорален ресурс

Дамянова посочи, че основният свободен резерв е сред негласуващите — хората, които не отиват до урните. Според нея въпросът е дали кандидатите ще успеят да ги достигнат и мобилизират. Тя вижда и потенциал за пренасочване на гласове от избирателите на „Възраждане“, като посочи Петър Волгин като фактор, който може да промени баланса.

Кънев добави още един възможен източник на гласове — разочарованите избиратели, които преди това са подкрепяли Радев. Той отбеляза, че Андрей Гюров има различен стил от лидерите на демократичната общност и изглежда подготвен за поста, но не можа да каже дали това ще доведе до преливане на вота.

Политически профили и външни рискове

Дамянова определи „ПП“ като икономически лява партия, дори по-лява от БСП, и затова според нея няма принципно напрежение между тях и левите избиратели. Тя обобщи, че „Радев е изсмукал резервоара на вота“ — свободни остават само тези, които изобщо не гласуват.

И двамата експерти обърнаха внимание на ролята на изпълнителната власт. Дамянова изрази тревога, че кабинетът не прави заявка за реформи и вместо това се фокусира върху регулации на цени. Кънев допълни, че правителството „не пропуска ден да ни изненада“ с практики от миналото.

И двамата предупредиха, че външнополитическо събитие може да се окаже „черен лебед“, който преобърне изчисленията. Кънев конкретно посочи риска от инциденти с дронове и отбеляза, че не е ясно как българските избиратели ще възприемат жена в ролята на върховен главнокомандващ при евентуални кризи.

По темата за ДПС Дамянова заяви, че „няма президент без ДПС“, докато Кънев смята, че привържениците на движението няма да действат „под строй“, а ще разпределят подкрепата си между различни кандидати.