СК към БФС: Трябвало е директни червени картон и за Димитров, и за Текпетей
Съдийската комисия към БФС публикува официално становище, в което констатира пропуски при определянето на дисциплинарни мерки в два мача
Съдийската комисия към БФС публикува официално становище, в което констатира пропуски при определянето на дисциплинарни мерки в два мача от XIV кръг на efbet Лига. Комисията посочва, че в началото на срещата между Дунав (Русе) и ПФК „Левски“ е било допуснато неправилно третиране на ситуация с висока рискова степен, а в двубоя Локомотив (Пловдив) – Лудогорец е пропуснат и друг тежък инцидент, който е трябвало да бъде санкциониран с директен червен картон.
Инцидентът в 9-ата минута: Димитров и контузеният състезател
СК обръща внимание на нарушение, възникнало в 9-ата минута на срещата Дунав – Левски, при което капитанът на „сините“, със състезателен номер 50, извършва грубо нарушение срещу противников играч. Комисията отбелязва, че контактът е бил опасен и е носил висока степен на риск за здравето и безопасността на противника, като е довел до контузия, в резултат на която пострадалият не е могъл да продължи участието си в мача.
По преценка на СК този тип нарушение попада в категориите за сериозна груба игра и по силата на Правило 12 от Правилата на играта следва да бъде санкционирано с директен червен картон. Комисията счита, че съдийската бригада е сгрешила при определянето на дисциплинарната мярка спрямо състезателя на ПФК „Левски“.
Инцидентът в 78-та минута: Текпетей и ударът в лицето
В друг прегледан случай СК посочва ситуация от двубоя Локомотив Пд – Лудогорец, възникнала в 78-та минута, когато при резултат 2:0 в полза на разградчани състезателят с №37 от Лудогорец нанася удар в брадата/лицето на съперник, като използва ръката си като оръжие. Комисията категорично заявява, че и в този епизод е била допусната грешка от страна на главния рефер и от ВАР, тъй като правилната дисциплинарна мярка би трябвало да бъде директен червен картон за проява на насилие.
СК подчертава, че употребата на ръка като оръжие срещу лицето на опонент е недопустима и попада в основанията за отстраняване от игра незабавно, независимо от други обстоятелства.
Оценка на съдийските бригади и ВАР
В становището си Комисията ясно отделя отговорността към съдийските бригади и към видеореферската служба, като уточнява, че в двата описани инцидента не са взети адекватни дисциплинарни решения. За случая с Лудогорец СК изрично посочва, че освен грешката на рефера на терена, и ВАР не е оказал необходимата корективна роля.
Комисията описва извършените нарушения като сериозни и представляващи риск за здравето на футболистите, което аргументира изискването за директни червени картони според действащите правила на играта.
Заключение
В своята позиция СК към БФС твърдо заявява, че в двата прегледани случая са допуснати грешки при налагането на дисциплинарни санкции и че правилата изискват по-строги мерки — директни червени картони. Комисията очертава и проблеми в приложението на правилата от съдийските екипи и функционирането на ВАР в конкретните ситуации.



