Костадинов отрича присъда за дискриминация срещу Соломон Паси
Кратко обяснение на позицията на лидера Лидерът на партия „Възраждане“ Костадин Костадинов категорично заяви, че не е бил осъден
Кратко обяснение на позицията на лидера
Лидерът на партия „Възраждане“ Костадин Костадинов категорично заяви, че не е бил осъден за дискриминация по отношение на Соломон Паси. Той определи разпространената информация като „фалшива новина“ и подчерта, че твърденията за присъда са неверни.
Как възникна спорът
Според Костадинов началото на скандала е било един неясно формулиран статус в социална мрежа, публикуван от съпругата на Паси. Този статус, обяснява политикът, е бил цитирано без критика и проверка от редица медийни издания, в резултат на което се е разпространила грешната информация, че е бил „осъден“.
Костадинов подчерта, че именно тази безкритична ретранслация от страна на медиите е довела до масовото разпространение на неверни твърдения. Той използва иронични кавички при названието „медии“, за да посочи, че според него част от тези публикации не са спазили стандартите за проверка на фактите.
Искане за право на отговор и корекция
В изявлението си Костадинов обяви, че ще изложи конкретни факти и ще изиска тяхното надлежно публикуване като право на отговор. Той мотивира това с необходимостта да защити своето име от поредната клевета, свързана с публикации, които поставят като даден факт, че е бил осъден, без да има подобно решение.
Политикът настоява за корекции и опровержения там, където информацията е била предадена погрешно, и ще изиска тези корекции да бъдат публикувани по начина, по който са били разпространени първоначалните твърдения.
Наследен ефект и обществена реакция
Костадинов изрази притеснение, че подобни ситуации могат да създадат у обществото погрешно впечатление, при което човек да научава от медиите, че е „осъден“, без действително да съществува такава присъда. Той предупреди, че ако подобни практики се толерират, това ще доведе до дискредитиране както на отделни личности, така и на медиите като институция.
По думите му целта на подаването на иск за публикуване на право на отговор е не само да се възстанови истината в конкретния случай, но и да се постави акцент върху необходимостта от по-високи стандарти в журналистиката при цитиране на източници в социалните мрежи.
Заключение
В изявлението си Костадинов обобщи, че ще представи фактите публично и ще изиска тяхното отразяване като право на отговор. Той настоява за ясно разграничаване между проверена и непроверена информация и за отговорност при цитиране на материали, които произхождат от лични публикации в социалните мрежи.



