Илия Лазаров: Иранският конфликт заличи дискусията за Съвета за мир

Парламентът и правителството – противоречия около ратификацията

Народното събрание даде указание на Министерския съвет да внесе закон за ратифициране на споразумението за т.нар. Борд за мир. Служебният премиер Андрей Гюров обяви, че такова задължение е недопустимо, а темата бързо придоби политическа окраска в предизборната обстановка.

Евродепутатът от ГЕРБ – ЕНП Илия Лазаров коментира пред „Денят ON AIR“, че присъединяването към инициативата е било полезно в определен момент, но с оглед на настъпилите събития в Иран интересът към Съвета за мир практически е изчезнал. Според него днес темата не е във фокуса на международната публичност и затова въпросът за ратификация трябва да бъде преразгледан.

Призив за експертна оценка

Лазаров настоя Министерският съвет да прецени отново решението си дали да подкрепи членството ни в Борда. Той подчерта, че този въпрос трябва да се разглежда на експертно ниво, а не да бъде предмет на политическа манипулация. „Аз твърдя, че то е инициатива на американския президент Доналд Тръмп и не подлежи на ратификация“, каза евродепутатът и добави, че войната носи висока цена за целия свят.

НАТО, САЩ и глобалната сигурност

Лазаров отправи критика към политиката на САЩ спрямо НАТО, определяйки отношението им като фриволно спрямо Алианса. Той посочи, че подобно поведение създава сериозни проблеми за колективната отбрана и доверието между партньорите.

По думите му, подходът на американската външна политика често е мотивиран от бизнес логика. Лазаров използва примера с първите мандати на Доналд Тръмп и преговорите с Ким Чен Ун, които според него се оказаха неуспешни. Той припомни, че след като Тръмп обявил победа, хутите са извършили атаки само два дни по-късно, което илюстрира непредвидимостта на резултатите от подобни инициативи.

Енергетика, санкции и геополитика

Евродепутатът заяви, че венецуелският петрол може да компенсира частично загубите от Близкия изток, което ще доведе до сериозни икономически шокове, но в бизнес смисъл може да бъде печелившо за САЩ. Европа според него остава в ролята на зрител, който в крайна сметка ще плати сметката, а Русия се надява да извлече краткосрочни ползи, които обаче няма да се задържат дългосрочно.

Лазаров беше категоричен, че идеята за частично отмяна на санкциите срещу Русия е несериозна: „Или прилагаш санкции, или не прилагаш санкции.“ Той добави, че Китай стои настрани и чака възможности да се възползва от ситуацията.

По отношение на енергетиката Лазаров критикува политиките на бившия германски канцлер Ангела Меркел по отношение на ядрената енергетика, определяйки ги като грешни. Според него ядрената енергетика е едно от най-екологичните решения и трябва да бъде разглеждана сериозно в контекста на енергийната сигурност.

Уроки от кризите

Илия Лазаров отбеляза, че украинската криза е показала необходимостта държавите да могат да се защитават самостоятелно и да обезпечат своята икономика. Тази ситуация според него е урок за това, че трябва да се полагат усилия за укрепване на собствените икономически и отбранителни възможности.

От позицията си на евродепутат Лазаров призова външнополитическите решения да бъдат базирани на експертен анализ и ясни приоритети, а не на краткосрочни политически сметки или бизнес интереси.