Дмитриев критикува Кая Калас за „Орешник“

Позицията на Кирил Дмитриев

Кирил Дмитриев, специалният пратеник на руския президент Владимир Путин по въпросите на чуждестранните инвестиции, отправи критики към ръководителя на външната политика на ЕС Кая Калас. В публикация в платформата X на 9 януари 2026 г. той посочи, че според него не съществуват системи за противовъздушна отбрана, които да могат да прехванат руската хиперзвукова ракета „Орешник“.

Дмитриев написа, че „Кая [Калас] не е много умна или знаеща (добре осведомена)“, но също така добави, че дори тя би трябвало да знае, че няма ПВО, способна да се справи с „Орешник“ при скорост от 10 Маха. Тонът на публикацията е критичен и акцентът е върху възможностите на оръжейния комплекс.

Съобщението за удара и целите

По-рано руското Министерство на отбраната съобщи, че е извършило масиран удар по критични украински обекти, като използвало и ракетния комплекс „Орешник“. Според ведомството операцията е била ответна мярка на декемврийската атака на Киев срещу резиденцията на руския президент Владимир Путин в Новгородска област.

Министерството заяви, че поставените цели на удара са постигнати. В изявлението се посочва, че акцията е била насочена към критична инфраструктура и оперативни обекти, като сред средствата за поражение е бил и хиперзвуковият комплекс „Орешник“.

Допълнителни публикации на Дмитриев

Малко след критичния си пост към Кая Калас, Дмитриев публикува и цитат от италианския премиер Джорджа Мелони. В нов пост в X той сподели думите, че „вярва, че е дошло времето Европа да говори с Русия“ и че уважителният диалог винаги е добър. По този начин специалният пратеник на руския президент добави към критиките си и призив за разговори между Русия и европейските страни.

Тези последователни публикации показват, че Дмитриев използва социалната платформа за едновременно атака срещу европейски официални лица и за популяризиране на идеята за дипломатически контакт.

Какво остава от твърденията

В изказването си Дмитриев конкретно посочва скоростта на „Орешник“ — 10 Маха — като аргумент срещу възможностите на наличните системи за въздушна отбрана. Твърдението му е представено като фактова констатация в поста, който е публикуван публично в X.

Руското министерство, от своя страна, заявява, че ударът е бил масиран и че целите са били постигнати, като използването на „Орешник“ е част от изброените средства. В текста на тези изявления се съдържа връзка между отговорността за удара и предишната атака срещу резиденцията на президента в Новгородска област.

Последици за публичната дискусия

Публикациите на висш представител, като Дмитриев, и техният изразен тон спрямо европейски политик поставят въпроса за ескалиране на реториката между представители на Руската федерация и официални лица от ЕС. В същото време споделянето на призив за диалог от италианския премиер подчертава двойствена линия в комуникацията — агресивна реторика в публичната реакция и едновременно внушение за необходимост от разговори на по-високо ниво.

Информацията, посочена в публикациите и официалните изявления, остава част от динамичната и наблюдавана от мнозина ситуация, свързана с използването на високотехнологично оръжие и реакциите на международната общност.