Румен Миланов: Действията на г-жа Колтуклиева са неправомерни
Кратък коментар от бившия шеф на НСО Бившият началник на Националната служба за охрана и народен представител от „Прогресивна
Кратък коментар от бившия шеф на НСО
Бившият началник на Националната служба за охрана и народен представител от „Прогресивна България“ Румен Миланов коментира пред NOVA случая, в който г-жа Колтуклиева е успяла да достигне до автомобила. Според Миланов, допуснат е пропуск в охранителните мерки, който е позволил това развитие на събитията.
Миланов изтъкна, че за да бъде служител в екипа на г-жа Доцова, охранителят трябва да е опитен. Той посочи, че характеристиката и подготовката на личния състав са ключови за предотвратяване на инциденти от такъв характер, като отбеляза, че в конкретния случай е налице пропуск.
Отговорността и оценката на действията
В коментар си Румен Миланов каза, че не може категорично да даде цялостна оценка на поведението на охранителя. „Не мога да оценя“, заяви той и добави, че ако зависеше от него, не би поставил белезници на служителя — което показва, че според него ситуацията не е еднозначна по отношение на наказателна отговорност или необходимостта от принудителни мерки.
В същото време Миланов подчерта, че има събитие, чиито последствия още не са изяснени и че е необходимо да се установи дали те са резултат от действията на охранителя. Това оставя въпроса за евентуални дисциплинарни или наказателни мерки отворен, докато не бъде изяснен пълният контекст на инцидента.
Процедури и правни стъпки
Бившият началник на НСО спомена, че по случая съществуват „съответните епикризи, действия“, като подчерта, че тези документи и предприетите стъпки са част от процеса по установяване на фактите. Той посочи, че окончателното становище по казуса е въпрос на компетенцията на Военна прокуратура, която е взела решение по случая.
С думите си Миланов изрази, че решението на Военна прокуратура е решаващо за изясняване на обстоятелствата и за евентуалното предприемане на по-нататъшни правни действия. По неговите думи, именно тези институционални процедури трябва да дадат отговор на въпроса дали има основание за санкции или за по-нататъшно разследване.
Какво подчерта Миланов
Основните акцентите в изказването на Румен Миланов могат да бъдат обобщени така: имало е пропуск, за да стигне г-жа Колтуклиева до автомобила; за поста в екипа на г-жа Доцова се очаква охранителят да е опитен; личната оценка на Миланов не води към незабавни принудителни мерки като слагане на белезници; и съществуват официални документи и действия по случая, а Военна прокуратура е органът, който трябва да формулира окончателния отговор.
Заключение
Коментарът на Румен Миланов по същество поставя фокуса върху необходимостта от яснота и институционално разглеждане на случилото се. Докато фактите се проверяват и съответните документи — епикризи и предприети действия — бъдат анализирани, окончателни изводи и евентуални наказателни последствия остават в компетенцията на разследващите и Военна прокуратура.



