Блясък без същност: срещите Тръмп и Си напомнят за 30-те

Церемонии и празни обещания

Парадният прием и официалните прояви около последната среща между Доналд Тръмп и Си Дзинпин създават впечатление за отлично състояние на отношенията между САЩ и Китай. Двамата лидери минаха по червени килими, наблюдаваха въздушни демонстрации, държаха речи на официална вечеря и участваха в символични жестове — включително размяната на панди, като Китай изпраща още една двойка в зоологическата градина в Атланта.

Въпреки блясъка, срещата не доведе до съществени пробиви по ключови международни въпроси. Разговорите засегнаха различни теми, но не произлязоха реални решения, които да редуцират рисковете за глобалната сигурност.

Честота вместо съдържание

Фактът, че срещите са многобройни, допълнително създава илюзия за напредък. Визитата на Си във Вашингтон беше третата среща между двамата за последните 11 месеца. До края на годината са планирани още две срещи: през ноември Си ще бъде домакин на икономически форум в Шънджън, на който е очакван и Тръмп, а през декември Тръмп ще посрещне световни лидери, включително Си, на срещата на върха на Г-20 във Флорида, провеждана в един от неговите голф курорти.

Честотата на контактите не е придружена от съдържателни резултати. Обсъжданията за търговия включваха план за обявяване на конкретни споразумения следващата седмица — относно американски селскостопански продукти и „нечувствителни“ китайски потребителски стоки — но това са малки корекции в икономическите отношения, които не променят фундаменталните напрежения.

Пропуснати теми с глобално значение

Най-притеснителното е, че двамата лидери не поставиха като приоритет въпросите, които най-много застрашават света в следващите години. Липсата на напредък по надпреварата в ядреното въоръжаване, по засиленото милитаризиране в космоса и по регулацията и контрола на изкуствения интелект остава сериозен пробойна в настоящите разговори.

Тези теми изискват двустранни решения и съгласуван подход между САЩ и Китай, а празните срещи на върха — показни, но без съществено съдържание — могат да бъдат предупредителен сигнал. Авторите на анализа въвеждат историческа аналогия: подобно политическо стълкновение на дипломация без резултат е тревожно напомняне за настроенията от 30-те години на миналия век.

Какво остава да се направи

На фона на декларациите и символичните жестове съществува риск икономическото примирие между двете страни да се разпадне и да прерасне в открит конфронтационен сблъсък. Малките търговски договорки не решават въпросите със стратегическо значение, които могат да определят мир или конфликт в бъдеще.

Ако целта беше да се постигне траен напредък по най-важните въпроси, срещите трябваше да включват конкретни обсъждания и механизми за контрол на ядрените активи, споразумения за космическата деескалация и рамки за честно и безопасно развитие на изкуствения интелект. До момента обаче тези теми останаха на заден план, а впечатлението е, че често се предпочита спектакъл пред решителни действия.