България

Конституционният съд отхвърли искането за правилата за ЦИК

Решение на Конституционния съд Конституционният съд се произнесе по дело, образувано по искане на 49 народни представители от 52-то

Конституционният съд отхвърли искането за правилата за ЦИК

Решение на Конституционния съд

Конституционният съд се произнесе по дело, образувано по искане на 49 народни представители от 52-то Народно събрание. С докладчик съдия Янаки Стоилов съдът отказа да установи противоконституционност на оспорените текстове от правилата, които уреждат провеждането на публични консултации и процедурата за назначаване на състава на Централната избирателна комисия.

Съдът отхвърли искането за установяване на противоконституционност, насочено конкретно срещу т. 3.1., т. 3.2., т. 3.3. и Приложение №1 към т. 3.2. от Правилата за провеждане на публични консултации и процедура за назначаване на състав на Централната избирателна комисия. Тези правила са определени с Указ №170 от 29 май 2026 г. на президента на Република България.

Кой внесе искането

Искането за конституционна проверка е подадено от общо 49 народни представители, представляващи 52-то Народно събрание. В производството по делото докладчик е бил съдия Янаки Стоилов, който е изготвил мотивите и изяснил въпросите, поставени пред съда.

Какви текстове бяха оспорени

Оспорването обхвана четири формално посочени части от правилника: точки 3.1., 3.2., 3.3. и Приложение №1 към точка 3.2. Тези елементи са част от нормативния акт, регламентиран чрез Указ №170 от 29 май 2026 г., с който са определени правилата за провеждане на публични консултации и процедурата за назначаване на състава на Централната избирателна комисия.

В искането народните представители са настоявали съдът да установи противоконституционност на посочените разпоредби. Конституционният съд разгледа поставените правни въпроси и взе решение да не уважи това искане.

Значение на решението

С решението на Конституционния съд оспорваните разпоредби остават в сила в рамките на правилата, определени с Указ №170 от 29 май 2026 г. Решението означава, че съдът не е намерил основания за констатиране на противоконституционност по поставените от депутатите въпроси спрямо конкретните текстове, посочени в искането.

Нормативната рамка

Оспорваните текстове са част от правилата, които уреждат процедурните аспекти на публичните консултации и начина, по който се назначава съставът на Централната избирателна комисия. Тези правила са формулирани и обнародвани чрез президентски указ — Указ №170 от 29 май 2026 г., който е актът, предмет на проверката по делото.

Производство и докладчик

Делото е образувано по искане на група народни представители от 52-то Народно събрание. В производството докладчик е съдия Янаки Стоилов, който е изготвил съответното изложение за разглеждане от състава на Конституционния съд. По резултата от разглеждането съдът е приел да отхвърли искането за установяване на противоконституционност.

Последици

До окончателното и задължително изпълнение на решението правилата, включително т. 3.1., т. 3.2., т. 3.3. и Приложение №1 към т. 3.2., остават част от нормативната уредба, определена с Указ №170/29.05.2026 г. Решението на Конституционния съд представлява формално становище относно съответствието на тези текстове с конституционните норми въз основа на внесеното искане от народни представители.