Атанас Пеканов: България рискува да загуби 1–2 млрд. евро по ПВУ

Позицията на Атанас Пеканов

България рискува да загуби между 1 и 2 милиарда евро по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ), заяви бившият вицепремиер Атанас Пеканов в интервю за БНР. Той свърза тази прогноза с последните решения на енергийната комисия и Народното събрание, които забраниха на служебния енергиен министър Трайчо Трайков да предприема промени в структурата на Българския енергиен холдинг (БЕХ).

Според Пеканов решението парламентът да не позволи изваждането на „Мини Марица изток“ и ТЕЦ „Марица Изток“ 2 от системата на БЕХ директно засяга възможността страната да получи част от средствата по ПВУ — по-конкретно сумата от 437 млн. евро, посочена като условие за друг енергиен компонент.

Критика към мнозинството в парламента

Пеканов остро критикува парламентарното мнозинство, което по неговите думи продължава да бъде „прокорупционно и антиреформистко“ вместо да бъде антикорупционно и прореформистко. Той аргументира, че проблемът с усвояването на средствата от ПВУ е в това, че парите се отпускат срещу изпълнението на конкретни реформи, а мерките за ограничаване на корупцията не са реализирани.

„Съвсем скоро ще изгубим голяма сума пари заради това“, предупреди бившият вицепремиер и допълни, че тази седмица е била блокирана една от ключовите реформи в енергийния сектор — реорганизацията на БЕХ.

Предишни сигнали и нагласи

Пеканов припомни, че през изминалата година, когато управлението бе на кабинета „Желязков“, имало „хвалебствия“ за предоговорянето на плана. В началото на текущата година, според него, лидерски изказвания — вкл. на Борисов — прозвучали, че опасности няма и че „Зелената сделка“ е предоговорена и отпаднала. В действителност обаче най-тежките реформи, сред които реформата на БЕХ, остават в изискванията на плана.

Какво иска Европейската комисия

Пеканов посочи, че позицията на Европейската комисия е държавните дружества да бъдат разпределени и отделени едно от друго, за да се предотврати прехвърлянето на печалби към губещи дружества. Той отбеляза, че това е принцип, който трябва да се приложи и в енергийния сектор, но добави, че секторът има свои специфики — волатилност на цените и излагане на геополитически кризи.

По думите му освен необходимостта от намаляване на вредните емисии, трябва да се има предвид и стратегическата автономност на Европа, което допълнително утежнява решенията за реформите в енергетиката.

Ключовият въпрос за „Мини Марица изток“ и ТЕЦ 2

Един от централните проблеми, според Пеканов, е дали държавните „Мини Марица изток“ и ТЕЦ „Марица Изток“ 2 ще могат да работят на печалба, ако бъдат извадени от системата на БЕХ. Той подчерта необходимостта да се запазят възможните работни места и в същото време да се започне изграждането на нови, устойчиви за бъдещето работни места в региона, защото това е ключов географски район за страната.

Възможни последствия и рискове

Пеканов предупреди за допълнителни рискове, ако въпросът не бъде решен бързо. Той отбеляза и несигурността от действията на американската администрация във връзка с посоката, в която може да се развият международните енергийни и политически отношения. В заключение Пеканов призова Европа да се стреми към по-голяма суверенност, за да се защитят стратегическите й интереси в периоди на глобална нестабилност.