Оспорвано предложение да се ограничат секциите зад граница

Комисията се събра на второ четене

Правната комисия в Народното събрание се свика извънредно, за да разгледа на второ четене законопроект на „Възраждане“, който предвижда ограничаване на броя на избирателните секции в чужбина до 20 в държава. Капацитетът не обхваща редовните секции в посолства, консулства и други официални представителства.

Този текст беше приет на първо четене от комисията на 28 януари и днес доведе до нови, очаквани дебати между народните представители при разглеждането на поправките.

Основни позиции и предложения за изключения

Христо Расташки от „МЕЧ“ призова „Възраждане“ да оттегли законопроекта, аргументирайки се, че настоящият състав на Народното събрание няма необходимата легитимност за въвеждане на толкова съществени промени. Той обвини „Възраждане“, че ще гласува в подкрепа на ГЕРБ и предупреди, че гражданите вече не възприемат партията като опозиция, а като част от коалиция с ГЕРБ и „ДПС – Ново начало“.

От групата на „МЕЧ“ предложиха да се направят изключения за държави с големи български общности и географски особености, като посочиха САЩ, Великобритания и Канада като примери, за които ограничението да не важи.

Расташки влезе в размяна на реплики с представители на „Възраждане“ и „Има такъв народ“, като дебатите се водеха рязко и с различни акценти по темата за обхвата и мотивите на законодателната инициатива.

Аргументи в защита на правото на глас

Явор Хайтов от Алианса за права и свободи (АПС) акцентира върху огромната българска диаспора – стотици хиляди граждани, много от които студенти, живеещи и учещи в чужбина. По думите му тези млади хора са потенциални бъдещи приносители на труд и знания за България и трябва да им бъде гарантирано правото на участие в изборите.

Като илюстрация Хайтов посочи САЩ, където някои щати са по-големи по площ от България, но въпреки това там често се организира по една секция за гласуване. Той заяви, че в името на равното избирателно право е необходимо да се търси решение, което да не лишава българите зад граница от глас.

Протест от партии и мотиви на вносителя

Калин Стоянов от „ДПС – Ново начало“ обяви, че парламентарната му група ще гласува против предложението, защото според него ограничаването на секциите противоречи на конституционните права на гражданите. Подобна позиция изрази и „Величие“, които също се обявиха против текстовете, тъй като смятат, че те ограничават конституционните права на българите в чужбина.

От своя страна Петър Петров от „Възраждане“ припомни, че това е третият опит на партията да внесе подобен законопроект. По думите му целта е да се пресекат нарушения на изборния процес зад граница, като конкретно посочи Турция, където според вносителите се извършвала агитация на турски език.

Надежда Йорданова от ПП-ДБ напомни за ситуации, в които при ограничения в броя на секциите в чужбина са се образували опашки пред урните, което също е аргумент в дискусията за това как да се организира гласуването извън страната.

Настояще и следващи стъпки

Дебатите в правната комисия останаха напрегнати и многопосочни, като противопоставянето е както по процедурни, така и по принципни въпроси – от легитимността на настоящия парламент за такъв вид промяна, до конкретните последици за избирателите в различни държави. Въпросът за евентуални изключения за определени държави бе поставен като възможен компромис, но окончателното решение зависи от гласуването в комисията и евентуално в пленарна зала.