ИТН: Няма да подкрепим недомислени закони за охрана от НСО

Изявление на Слави Трифонов

Лидерът на „Има такъв народ“ (ИТН) Слави Трифонов публикува позиция във Facebook, в която остро критикува начина, по който беше внесен и гласуван законопроектът за охрана от Националната служба за охрана (НСО). Трифонов отбелязва, че проектът е внесен от ДПС – „Ново начало“, но че всъщност е закон на ПП-ДБ, което според него е странна и непоследователна ситуация.

В становището си той посочва, че първото четене е получило подкрепата на ИТН, но подчертава, че обичайните парламентарни процедури — включително обсъждане и внасяне на поправки между първо и второ четене — са направени неприсъщо бързо. Трифонов изтъква, че роля на парламента не е да решава кои лица да бъдат охранявани, защото за това има специализирани органи, и критикува текста като пълен с недомислици и нелогични решения.

Той изразява и недоумение защо ПП-ДБ са настоявали за незабавно второ гласуване, при което времето между двете четения е било сведено практически до „30 секунди“. Според Трифонов това щеше да доведе до приемане на пореден лош и недомислен закон, като подчерта, че ИТН няма да подкрепи такъв акт.

Претенции за двуличие и прошлото на охраната

В обръщението си Трифонов припомня, че когато ПП-ДБ са били във властта, те са имали възможност да отменят охраната за определени политици, но не са го направили. Той спомена и случаи, свързани с НСО — в текста е посочено, че автомобил на НСО, охраняващ тодишен политик, е бил замесен в инцидент със смъртен изход във Варна по време на предизборна кампания. По думите му това илюстрира, че принципите на ПП-ДБ се различават в зависимост от това дали са във властта или в опозиция.

Трифонов подчертава, че решението на ИТН за гласуване се взима единствено от партията и че никоя друга политическа сила не може да им налага да подкрепят, както той го нарича, „глупави закони“. В текста се съдържа и препратка към определение на партия, употребено от президента, което лидерът цитира като пример за политическо влияние чрез медии и сайтове.

Реакции от ПП-ДБ и други депутати

Лидерът на „Продължаваме промяната“ Асен Василев публично разкритикува начина, по който беше проведено гласуването. Той заяви, че между двете гласувания е настъпила промяна в позициите на част от парламентарните групи и показа резултатите от двете отделни вота. Василев подчерта, че след почивка, поискана от ДПС – „Ново начало“, вотът на ИТН се е променил и това е довело до запазване на охраната за двамата политически лидери.

Ивайло Мирчев от ПП-ДБ също коментира, като посочи, че общественото недоволство не е било зачетено и обвини Борисов и Пеевски, че не са чули обществените сигнали. Мирчев съобщи и за случай на натиск върху народен представител от БСП от Ямбол — посочи името Красимир Йорданов и заяви, че е имало опит да се промени неговата позиция при гласуването. От ПП-ДБ обобщиха, че подобни практики рушат доверието в парламентарната дейност и задълбочават политическата криза.

Ход на гласуването в парламента

Първоначалното гласуване на законопроекта завърши с 115 гласа „за“, 95 „против“ и 9 „въздържал се“. За свалянето на охраната на народни представители, включително лидерите Бойко Борисов и Делян Пеевски, са гласували ПП-ДБ, „Възраждане“, четирима от БСП-Обединена левица, ИТН, АПС, МЕЧ и „Величие“.

След приетото гласуване се разрази скандал в залата и депутатът от ДПС-Ново начало Хамид Хамид поиска 30 минути почивка, за да се обсъдят следващите стъпки. При повторното гласуване резултатът се промени — законът не беше приет с 99 гласа „за“, 95 „против“ и 28 „въздържал се“. За втория вот са гласували ПП-ДБ, „Възраждане“, трима от БСП-ОЛ, АПС, МЕЧ и „Величие“, а „против“ бяха ГЕРБ-СДС, ДПС-Ново начало, един представител от БСП-ОЛ и четирима независими депутати.

Тези развръзки засилиха напрежението и породиха взаимни обвинения между парламентарните сили относно прозрачността и процедурната коректност при разглеждането на законите.