Минесота и два големи града съдят администрацията на Тръмп

Щатът Минесота, заедно с двата най-големи града в щата — Минеаполис и Сейнт Пол, официално завеха съдебен иск срещу администрацията на президента Доналд Тръмп. В жалбата те настояват за спиране или ограничаване на действията на митническата и имиграционната служба на САЩ, след серия операции, които според ищеца са довели до смъртта на жена в Минеаполис.

Какво съдържа искът

В документа, подаден от щатските и градските власти, се посочва, че министерството на вътрешната сигурност (DHS) е нарушило Първата поправка на Конституцията на САЩ, както и редица други конституционни разпоредби. Ключовата цел на ищеца е да получи временна ограничителна заповед, която да спре или поне да ограничи операциите на митническите и имиграционните служби на територията на щата.

Искът твърди, че методите и практиките при провеждането на операциите увреждат граждански и конституционни права, без да уточнява в жалбата мерки за евентуално компенсиране или други последващи искове. В центъра на спора е както практиката на самите акции, така и ефектът им върху местните общности и правата на жителите.

Причината за подаване на делото

Подаденият иск е реакция на серия от изпълнителни действия на федерални служби, които според щата и градовете са ескалирали до ниво, при което гражданите са изложени на опасност. В текста на жалбата специално е отбелязана смъртта на жена в Минеаполис, за която се твърди, че е била предизвикана от тези акции. Този трагичен случай служи като конкретен пример за потенциалните последици от продължаващите операции.

Според ищеца, липсата на адекватен контрол и координация между федералните агенции и местните власти е довела до ситуации, в които права и свободи са били нарушавани, като най-тежкият аргумент в подкрепа на това твърдение е загубата на човешки живот.

Исканата временна ограничителна заповед

Целта на делото е да бъде издадена временна ограничителна заповед, която да забрани или да ограничи действията на митническата и имиграционната служба в щата, докато съдът разглежда по същество правните претенции. Такава заповед би поставила на пауза текущите операции или би наложила условия за тяхното провеждане — например ограничения върху използването на определени тактики, задължение за координация с местните власти или спиране на определени видове обиски и въздействия върху населението.

В жалбата се посочва, че временното спиране е необходимо, за да се предотвратят допълнителни нарушения на конституционните права и да се защити обществения интерес, докато въпросът не бъде решен окончателно от съда.

Реакция и следващи стъпки

Щатските и градските власти предприемат тази правна стъпка като начин да търсят съдебна защита срещу действията на федералната администрация. Подаването на иска и искането за временна ограничителна заповед са първите стъпки в съдебен процес, който може да включва допълнителни изслушвания, представяне на доказателства и, в крайна сметка, решение по същество за законността на практиките на митническите и имиграционните служби.

Решението на съда по молбата за временна заповед ще определи дали настоящите федерални операции ще продължат в настоящия им вид или ще бъдат временно ограничени, докато се изясняват юридическите последици от тях. Щатът Минесота и градовете Минеаполис и Сейнт Пол се явяват като заявители с цел да защитят правата на своите жители и да търсят съдебна оценка на действия, които според тях надхвърлят конституционните граници.