„Величие“ поиска връщане на старите правомощия на президента
Декларация от името на парламентарната група Парламентарната група „Величие“ отправи обвинение, че конституционните промени са използвани от внезапно сформирани
Декларация от името на парламентарната група
Парламентарната група „Величие“ отправи обвинение, че конституционните промени са използвани от внезапно сформирани мнозинства за политически маневри. В официална декларация Юлиана Матеева, говорителка от името на групата, подчерта необходимостта да се върне старата редакция на разпоредбите, които определят правомощията на президента при парламентарна криза.
Матеева настоя, че Конституцията не бива да се превръща в арена за експерименти на краткотрайни мнозинства и поиска възстановяване на формулировките, които уреждат ролята на държавния глава при избор на служебен премиер и назначаване на служебно правителство.
Какво предлага „Величие“
Според декларацията целта е да се възстанови предишното правно регулиране, което според групата ясно и недвусмислено очертава компетенциите на президента в ситуации на парламентарна нестабилност. Инициативата включва искане за възстановяване на текста от конституцията, който детайлно регулира действията на държавния глава при невъзможност парламентът да излъчи кабинет.
В изявлението се посочва, че възстановяването на старата редакция би осигурило предвидимост и правна сигурност в критични моменти, когато е необходимо назначаването на служебен кабинет и назначението на служебен премиер.
Поводът за реакцията
Декларацията на „Величие“ е реакция на наскоро извършени промени в конституционните разпоредби, свързани с правомощията на държавния глава. Матеева свърза своята позиция именно с тези изменения и подчерта, че намерението на групата е да върне предишния ред, използван при решаване на ситуации с парламентарна криза.
В изказването й се акцентира върху опасенията, че модификациите в Конституцията могат да позволят на временни и неподготвени парламентарни формации да променят балансите на властите чрез краткосрочни решения, което според „Величие“ е недопустимо.
Аргументи и последици
Матеева аргументира предложението с тезата, че ясните и утвърдени текстове в основния закон предотвратяват политическо насилие върху институциите и гарантират, че процедурата за назначаване на служебно правителство ще бъде прилагана по последователен и предвидим начин. В декларацията се настоява, че възстановяването на старата формулировка ще укрепи институционалната стабилност и ще намали възможностите за произволни интерпретации.
От позицията на „Величие“ следва и призив за обсъждане в парламента по начина, по който подобни промени се въвеждат, с цел да се избегнат решения, налагани от временни мнозинства без продължителен политически консенсус.
Следващи стъпки
В документа не са посочени конкретни законодателни текстове или дати за внасяне на промени, но декларацията е ясен сигнал, че групата ще търси начин за възстановяване на предишната конституционна редакция. Юлиана Матеева и представителите на „Величие“ обявиха намерение да продължат да отстояват тази позиция в парламентарните дискусии и при евентуални инициативи за промени в основния закон.
Декларацията поставя въпроса за ролята на президента при парламентарна криза в центъра на политическия дебат и очертава намерението на „Величие“ да работи за връщане на по-ранната нормативна база, която според тях гарантира по-голяма яснота и стабилност при назначаването на служебно правителство.



