Света

Върховният съд на САЩ отказа повторно обсъждане на сделка за Халид Шейх Мохамед

Решение на Върховния съд Върховният съд на САЩ днес отхвърли молба за повторно разглеждане на сделка с признаване на

Върховният съд на САЩ отказа повторно обсъждане на сделка за Халид Шейх Мохамед

Решение на Върховния съд

Върховният съд на САЩ днес отхвърли молба за повторно разглеждане на сделка с признаване на вина за обвиняемия Халид Шейх Мохамед, сочи информация от Асошиейтед прес. Искането бе свързано с възможността обвиняемият да избегне смъртната присъда чрез споразумение, според което признаване на вина би довело до доживотен затвор без право на помилване.

Ако сделката беше одобрена и влязла в сила, тя би изключила изпълнението на екзекуция като възможен изход от наказателния процес. Сега обаче най-висшата съдебна инстанция не даде ход на искането за нейното повторно обсъждане.

Контекст на обвиненията и процеса

Халид Шейх Мохамед е обвиняван за ролята си като предполагаем стратег на атентатите от 11 септември 2001 г. Той е посочван като един от високопоставените командири под ръководството на Осама бин Ладен, водач на „Ал Каида“. По данните в делото той е заподозрян, че е разработил плана и е насочил отвлечените самолети към двете кули на Световния търговски център в Ню Йорк и към Пентагона във Вашингтон. Третият отвлечен самолет се разби в щата Пенсилвания.

Обвиняемият е задържан в затвора на американската военноморска база в Гуантанамо, Куба, вече 20 години. Делото срещу него е насрочено да започне на 5 юни 2028 г.

Ролята на ръководството в Пентагона

Споразумението за признаване на вина първоначално е получило одобрение от военната прокуратура и от отговарящия в Пентагона за затвора в Гуантанамо преди встъпването в длъжност на настоящия министър на отбраната. През 2024 г. министърът на отбраната Лойд Остин отхвърли предложението като възможност, като заяви, че решението дали да бъде наложена смъртна присъда за такъв вид атентат трябва да бъде в неговите правомощия и взимано от американския министър на отбраната.

Защитата в процеса посочи, че намесата на Остин е настъпила прекалено късно и оспори законосъобразността на неговата намеса. Апелативният съд обаче прие, че министърът на отбраната е действал в рамките на своите правомощия и потвърди възможността неговото решение да има решаващо значение за съдебната процедура.

Реакции и позициите на близките на жертвите

Близките на жертвите от атентатите на 11 септември остават разединени по въпроса за сделка за Мохамед и двама от неговите съучастници, отбелязва БТА. Някои от пострадалите и техните семейства смятат, че провеждането на публичен съдебен процес е най-добрият начин за постигане на справедливост и за изясняване на отговорността. Други виждат в споразумението възможност за приключване на дълго и болезнено дело и за предоставяне на някаква форма на затваряне на страницата.

Исторически бележки в делото

Делото срещу Мохамед е част от продължително следване на отговорните за терористичните нападения от 2001 г. Осама бин Ладен, за когото Мохамед е бил един от главните командири, беше убит при американска специална операция в Пакистан преди 15 години. Процесът срещу предполагаемия стратег продължава да бъде в центъра на вниманието както заради тежестта на обвиненията, така и заради въпроси, свързани с военноправните процедури и правомощията на ръководството на Пентагона.

Решението на Върховния съд да не разглежда повторно предложената сделка оставя в сила текущото процесуално статукво и води до продължаване на подготовката за началото на съдебния процес през 2028 г.