Бизнес

„Тръмп срещу Даймън“: десетилетие на напрежение кулминира с иск за $5 млрд

Искът и бързата реакция Президентът Доналд Тръмп подаде съдебен иск за 5 милиарда долара срещу главния изпълнителен директор на

„Тръмп срещу Даймън“: десетилетие на напрежение кулминира с иск за $5 млрд

Искът и бързата реакция

Президентът Доналд Тръмп подаде съдебен иск за 5 милиарда долара срещу главния изпълнителен директор на JPMorgan Chase & Co. Джейми Даймън и самата банка, като ги обвинява в политически мотивирана дискриминация и в незаконно ограничаване на достъпа му до банкови услуги. Новината се появи в същия момент, в който Даймън се връщаше от поредното си пътуване до Давос.

Акциите на JPMorgan реагираха само временно на новината — първоначално поскъпването и спадът компенсираха загубите и в края на търговската сесия книжата възвърнаха стойността си, като пазарната капитализация на компанията нарасна с над 4 милиарда долара. Съветът на директорите последва с решение да увеличи възнаграждението на Даймън с 10%.

Какво твърди Тръмп

В съдебния иск Тръмп обвинява Даймън и „woke“ културата на Уолстрийт, че са лишили бизнеса му от сериозен достъп до банкови продукти и услуги след напускането му на Белия дом през 2021 г. Твърди се, че името му е поставено в „черен списък“ на финансовия сектор, което е възпрепятствало и други кредитори да работят с него.

По-късно пред репортери на борда на Air Force One Тръмп окачестви действията като недопустими и заяви, че не вижда оправдание за тях, освен евентуално регулаторни причини.

Позицията на JPMorgan

JPMorgan отговори, че действията ѝ са обусловени от спазването на федерални правила. Банката посочи, че е била принудена да закрива сметки, когато те представляват правен или регулаторен риск за компанията. В съобщението се припомня и историческата ѝ дистанция от Тръмп в седмиците след нападението на негови привърженици над Капитолия, както и подкрепата ѝ за усилията на администрацията за подобряване на съответните закони, с цел да се предотврати „превръщането на банковия сектор в оръжие“.

По-широкият контекст: разрив с Уолстрийт

Съдебният процес идва на фона на по-широко разминаване между президента и финансовите компании. Въпреки че политиките на дерегулация и данъчни облекчения през неговото управление донесоха на американските банки една от най-печелившите им години, Тръмп напоследък е в серия от критики към сектора. Сред исканията му са и мерки като драстично по-ниски лихви по кредитните карти — предложения, които според банките биха унищожили печалбите им.

В случая с Даймън Тръмп насочва обвиненията към един от най-опитните лидери в индустрията — човек, който традиционно е служил като посредник между Белия дом и Уолстрийт.

Поляризирани отношения

Отношенията между Тръмп и Даймън са белязани от силна поляризация: периоди на взаимни похвали във връзка с икономически реформи редуват публични обиди и спорни реплики относно интелигентност и влияние. Новият иск е поредният епизод в тази сложна динамика, който може да доведе до дълготрайни правни и политически последици за участниците и за финансовия сектор като цяло.

Какво остава да се проследи

Ключовите въпроси, които ще бъдат в центъра на делото, включват доказването на политически мотивирани действия срещу Тръмп, легитимността на твърденията за „черен списък“ и аргументите на банката, че закриването на сметки е било наложено от регулаторен и правен риск. Резултатът може да има отражение върху практиките на банките при управлението на репутационни и регулаторни рискове, както и върху границите на корпоративните решения, свързани с клиенти с висока политическа видимост.

Leave a Reply

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *