Тифани Скор и Стивън Милс съдят клиника след раждане на чуждо дете

Обвинения срещу инвитро клиника в Орландо

Тифани Скор и Стивън Милс завеждат съдебен иск срещу фертилната клиника IVF Life в Орландо, след като по тяхно твърдение през април 2025 г. в тях е бил имплантиран ембрион, принадлежащ на друг пациент. Двойката съобщава, че още след раждането са имали усещането, че нещо не е наред, а по-късно извършените генетични изследвания показали, че детето няма генетична връзка нито с майката, нито с бащата.

В исковата си молба пред Окръжния съд на Ориндж Каунти те излагат опасението, че същевременно техен ембрион може да е бил поставен в утробата на друго семейство. Според документите по делото случилото се представлява объркване на ембриони по време на инвитро процедура.

Исканията на родителите и призивите към клиниката

Адвокатът на семейството настоява клиниката да разкрие пълните обстоятелства около случая и да информира всички пациенти, които евентуално биха могли да са засегнати. Искът съдържа конкретни искания за масово генетично тестване, което да бъде платено от клиниката, както и за проверка дали други семейства не са претърпели подобна грешка.

Делото вече е било разгледано в спешно съдебно заседание, посочват документите в производството. Родителите търсят не само финансови обезщетения, но и принудителни мерки за установяване и предотвратяване на евентуални щети върху други пациенти.

Позицията на клиниката

От IVF Life първоначално публикували съобщение, в което уверявали, че сътрудничат на разследването, но това съобщение по-късно е било свалено от официалния им сайт. В публичната част от материалите няма повече подробности за причините за премахването или за конкретните стъпки, които клиниката предприема във връзка с разследването.

Правни и етични измерения

Юристи, коментиращи исковата молба, отбелязват, че подобни случаи са много редки, но поставят сложни въпроси относно родителството, отговорността на медицинските заведения и правата на всички засегнати страни. Грешка при идентификация или обработка на ембриони води до множество правни дилеми — от определянето на биологичното родителство до въпроси за попечителство и дългосрочни задължения на клиниката.

В правната рамка ще бъдат разгледани и въпроси за това кой носи отговорност за евентуални пропуски в процедурите, какви мерки за компенсиране са допустими и как да се балансират интересите на приемните и биологичните родители, без да се пренебрегва доброто на детето.

Емоционалната страна за семейството

Въпросът е не само юридически, но и дълбоко личен за засегнатите. В документите по делото семейството описва, че по време на бременността са изградили силна емоционална връзка с бебето и продължават да се грижат за него. Това поставя родителите в морална и правна дилема относно бъдещето на детето и възможността то да бъде предадено на биологичните си родители.

„В документите по делото се посочва, че родителите са изградили силна емоционална връзка с бебето по време на бременността и продължават да се грижат за него. В същото време те се чувстват изправени пред морална и правна дилема – дали детето трябва да бъде събрано с биологичните си родители.“

Следващи стъпки

Искът настоява за действия, които да установят истината и да защитят правата на всички засегнати — както на родителите, които са получили дете, което не е биологично тяхно, така и на потенциалните биологични родители. Сред исканите мерки са разкриване на документи, организиране на генетични тестове за всички съмнителни случаи и проверка на процедурите в клиниката, за да се предотвратят подобни инциденти в бъдеще.

Делото ще продължи в съда, където ще бъдат разгледани представените доказателства и исканията за временни и постоянни мерки срещу клиниката.