Стармър принуди Мъск да отстъпи за сексуализираните изображения от Grok
Какво се случи Британският премиер Киър Стармър този седмица публично се конфронтира с платформата X и нейния AI инструмент
Какво се случи
Британският премиер Киър Стармър този седмица публично се конфронтира с платформата X и нейния AI инструмент Grok заради случаи, в които потребители са използвали системата, за да генерират и разпространяват сексуализирани — понякога брутални — версии на реални снимки на жени и деца. Под натиск X обяви мерки, с които да попречи на Grok да редактира изображения на реални хора, представяйки ги в разкриващо облекло като бански.
Ранни реакции и технически ограничения
Първоначално функционалността бе ограничена само до платени абонати, което фактически я превърна в източник на приходи, но след общественото възмущение платформата предприема още стъпки за блокиране на злоупотребите. Очаква се и други социални мрежи да въведат подобни ограничения или да забранят достъпа до инструменти за „разсъбличане“ на снимки.
Защо темата е чувствителна
Критиките към Grok бяха отправени в контекста на по-широк политически спор: преди година Илон Мъск обвини Киър Стармър, че е „съучастник в изнасилването във Великобритания“ по повод скандал с групова сексуална експлоатация на момичета от работническата класа в Северна Англия. Сега ролите се обърнаха — Стармър упрекна Мъск за позволяването на злоупотреби чрез неговата платформа. Част от гнева е породен и от конкретни ужасяващи изображения, сред които дигитално изобразена разсъблечена еврека, поставена върху историческа снимка от Аушвиц.
Правни и регулаторни последици
Британският регулатор Ofcom стартира разследване, което може да продължи до шест месеца и разполага с правомощия да налага глоби до 10% от глобалните приходи на доставчик или дори да го забрани. Правителството посочи, че Grok е генерирал съдържание, което нарушава законите както в Обединеното кралство, така и в САЩ. Междувременно Малайзия и Индонезия вече блокираха Grok поради злоупотреби със снимки.
Министрите в Лондон ускоряват работата по законодателство, което ще забранява сексуализирани дийпфейкове; предложените промени ще обхващат приложения, чиито основни функции са инструменти за „разголване“, така че според правителството те няма да засегнат директно Grok, но активисти виждат това като първа стъпка.
Обществена реакция и политически риск
Според данни от рекламната платформа на X, цитирани в материала, броят на активните потребители във Великобритания е спаднал от 24 милиона на 19 милиона през 2025 г., което показва масово оттегляне от услугата. Скорошно проучване на YouGov, посочено в текста, отчете, че 97% от обществото подкрепя забрана на сексуализирани дийпфейкове с деца и 96% — с възрастни. Това даде на Стармър увереност да призове за по-строги регулации: „Ако трябва да засилим още законите, готови сме да го направим.“
Международният контекст и политическите играчи
Напрежението има и международни измерения. Някои американски политици и фигури заплашиха да реагират на действия срещу технологични платформи; говорител на Държавния департамент на САЩ заяви, че „нищо не е изключено“, ако Обединеното кралство предприеме забрана срещу X. Стармър досега е търсил добри отношения с администрацията на Доналд Тръмп и е избягвал остри публични критики към някои от неговите действия — затова решението му да застане срещу Mъск и платформата е политически рисково.
От друга страна, в САЩ инициативи като законът Take It Down, внесен от републиканеца Тед Круз и приет от двете камари с почти единодушна подкрепа, показват, че широк спектър от политици подкрепят ограничения срещу онлайн злоупотреби. Редки политически изяви на Мелания Тръмп също са били насочени срещу онлайн тормоз, а част от американската десница не застана зад Мъск в този случай.
Оценка
Въпреки политическите опасности — включително възможността за натиск от САЩ — правителството и регулаторите в Обединеното кралство предприеха действия, които доведоха до първоначално отстъпление от страна на X. Скандалът подчертава проблема с технологична безотговорност и нерегулираните AI инструменти, докато същевременно напомня за пролуките в защитата на жертвите на сексуална експлоатация, пренебрегвани с десетилетия.


