Шаламанов: В програмата дронът фигурира само при земеделието

Основен извод от анализа на програмата

Велизар Шаламанов, директор „Отбранителни способности и иновации“ в Атлантическия клуб в България, коментира управленската програма на правителството, одобрена от Министерския съвет на заседанието му в сряда. Според него думата „дрон“ се появява главно в контекста на земеделието, където е посочена като приоритет и където планираните технологии включват дронове, изкуствен интелект и космически технологии.

Шаламанов акцентира, че в текстовете на програмата липсва аналогично изрично присъствие на термина в разделите, свързани с отбраната и сигурността. Това, по думите му, очертава дефицит в планирането на мерки за справяне с употребата на безпилотни системи в кризи и при заплахи.

Коментарът в предаването „В развитие“

Коментарът беше направен в предаването „В развитие“ по Bloomberg TV Bulgaria с водещ Антонио Костадинов. В ефира Шаламанов подчерта разминаването между приоритетите за технологична модернизация в гражданския сектор и липсата на подобен фокус в сферата на националната и обществената сигурност.

Той отбеляза, че посочените в програмата употреби на дронове – заедно с изкуствения интелект и космическите технологии – са формулирани основно като стимули за земеделието, без да се развиват мерки за интегриране на тези технологии към нуждите на отбраната или за защита срещу враждебни въздействия, идващи от безпилотни апарати.

Оценка на готовността

Шаламанов посочи, че България очевидно изостава в развитието на способностите си да реагира на атаки с дронове. Тази констатация бе представена като част от по-широко наблюдение за несъответствие между амбициите за технологичен прогрес в някои сектори и реалните усилия за подсигуряване на отбранителни способности.

По думите му, когато в управленски документи липсва яснота относно ролята на безпилотните системи в защитата и сигурността, това затруднява планирането на конкретни мерки, включително разработване на способности за разузнаване, противодействие и интеграция с други отбранителни системи. Такава липса на фокус може да остави празноти в националните способности при възникване на инциденти с дронове.

Какво показа програмата

В управленската програма, както бе посочено, дроновете са споменати в пряка връзка със земеделието и с иновации като изкуствен интелект и космически технологии. Този акцент поставя гражданското приложение на технологиите в преден план, но не идентифицира конкретни мерки за тяхното използване или противопоставяне в контекста на отбранителните и сигурностни нужди.

Шаламанов изрази загриженост, че такъв подход в документа не рефлектира достатъчно върху подготовката за потенциални заплахи, свързани с употребата на безпилотни летателни системи извън цивилния сектор.

Заключение

Коментарът на Велизар Шаламанов в предаването „В развитие“ подчертава несъответствие между политическите приоритети, изложени в управленската програма, и необходимостта от системен подход към риска от нападения с дронове. Наблюдението, че терминът дрон отсъства от частта на програмата, посветена на отбраната и сигурността, бе представено като сигнал за нужда от допълнително внимание при формиране на националните политики и способности.