СГС присъди 280 000 лв. на Иван Димов за незаконен арест

Съдът присъди солидарно обезщетение

Софийският градски съд (СГС) постанови Апелативният съд в Пловдив и прокуратурата да заплатят солидарно 280 000 лева на адвоката и бивш член на Висшия съдебен съвет (ВСС) Иван Димов. Решението е в изпълнение на иск по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) и касае задържане, което съдът квалифицира като незаконно при изпълнение на Европейска заповед за арест (ЕЗА), издадена от Австрия.

Искът и правната рамка

Иван Димов е предявил иск пред Софийския градски съд с претенция за общо 300 000 лева срещу прокуратурата и апелативния съд в Пловдив. Исковата претенция е подадена на основание ЗОДОВ — законът, който урежда отговорността на държавните органи и общините за причинени вреди при действия или бездействие при изпълнение на техните правомощия.

В исковата молба Димов посочва, че вредите са настъпили в резултат на изпълнение на издадената от Австрия Европейска заповед за арест, което е довело до неговото задържане. След изпълнение на заповедта той е бил освободен и по повдигнатите обвинения е бил оправдан.

Факти, установени от съда

Според решението на СГС, действията по задържането, извършени във връзка с ЕЗА, са довели до нарушение на правата на ищеца и му е бил причинен вреден резултат, за който държавните органи носят отговорност. На базата на това съставът на съда е приел, че има основания за възмездяване на претърпените от Димов неимуществени и евентуално имуществени вреди, и е определил сумата, която ответниците трябва да платят съвместно и солидарно.

Размерът на присъденото обезщетение е 280 000 лева — стойност, различна от първоначално поисканата в иска сума от 300 000 лв. Решението формализира задължението на Апелативния съд в Пловдив и на прокуратурата да отговорят за вредите, причинени при изпълнението на заповедта.

Роля на ЕЗА и последиците

В основата на спора стои изпълнението на Европейската заповед за арест, издадена от австрийските власти. По своя характер ЕЗА представлява процесуален инструмент за задържане и предаване на заподозрени между държавите членки, но в настоящия случай съдът е констатирал, че при неговото изпълнение са допуснати нарушения, довели до неправомерно ограничаване на свободата на ищеца.

След изпълнението на ЕЗА Димов е бил освободен и впоследствие е бил оправдан по повдигнатото му обвинение. Тези обстоятелства са били взети предвид от СГС при преценката за наличие на вреди и за определяне на размера на присъденото обезщетение.

Предмет на спора и резултат

Искът на Димов по ЗОДОВ е обхванал както материални, така и нематериални вреди, настъпили вследствие на задържането и действията по изпълнение на заповедта. След разглеждане на представените факти и правна квалификация, Софийският градски съд е присъдил сумата от 280 000 лева, която трябва да бъде платена солидарно от двамата ответници.

Това решение оформя констатация за държавна отговорност в конкретния случай и е резултат от съдебно производство, инициирано от пострадалото лице с цел възстановяване на претърпените вреди след незаконно ограничаване на свободата и последващо оправдаване.

Следващи стъпки

В решението на първата инстанция са изложени изводите на съда за отговорността на ответниците и определен размер на обезщетението. В съдебната практика по подобни дела възможни са последващи процесуални действия от страните, но текстът на постановленото решение фиксира присъдената сума и съответното задължение за плащане от Апелативния съд в Пловдив и прокуратурата като солидарни длъжници.