Режисьор: Биопикът за Майкъл Джексън прикрива тежки обвинения
Режисьорът на документалния филм Leaving Neverland, Дан Рийд, остро разкритикува новия пълнометражен биографичен филм за Майкъл Джексън и постави
Режисьорът на документалния филм Leaving Neverland, Дан Рийд, остро разкритикува новия пълнометражен биографичен филм за Майкъл Джексън и постави под въпрос легитимността на проекта. Според Рийд лентата, чиято премиера бе в центъра на спор, пренебрегва сериозните обвинения срещу поп звездата и позволява на зрителите да ги игнорират.
Критика към творческия екип и медиите
Рийд обвини част от пресата и хората, работили по биопика, че ще загърбят съмненията си и ще представят филма като „страхотен джубокс филм“, вместо да констатират тежестта на обвиненията. Той също така окачестви Джаксън като „по-лош от Джефри Епстийн“, което засили медиийния дебат около заглавието.
Режисьорът посочи, че ако някой печели пари от продукцията, това са наследството на Майкъл Джексън и екипът на филма. Той нарече „малко иронично“, че Антоан Фукуа — режисьор на биопика — намекнал пред The New Yorker, че „понякога хора правят гадни неща за пари“, след което Рийд открито оспори мотивацията както на обвинителите, така и на създателите на филма.
Защита на ищците и парите
В защита на свидетелите от Leaving Neverland Рийд подчерта, че Уейд Робсън и Джеймс Сейфчък никога не са получили финансово обезщетение за своите обвинения. Той обясни, че при завеждане на дело парите не се дават автоматично — те се получават само при спечелено в съда дело, което означава, че си доказал тезата си пред съдебната инстанция.
Рийд пък осъди твърденията, че ищците са били „златотърсачи“, и изрази убеждението си, че много от участниците в самия биопик също печелят от продукцията.
Правен и обществен контекст
Авторът припомня, че Майкъл Джаксън почина през 2009 г. Първите публични обвинения срещу него датират от 1993 г., когато беше постигнато гражданско споразумение за милиони долари. През 2005 г. той бе изправен пред съд по обвинения в малтретиране на деца и бе оправдан по всички точки.
Гражданските искове на Уейд Робсън и Джеймс Сейфчък срещу наследството на изпълнителя бяха отхвърлени през 2017 г. по процедурни основания, без съд да прецени достоверността на техните показания.
Популярността на Джаксън и общественото възприятие
Рийд коментира и упоритата популярност на Джаксън, видима в растящите гледания в стрийминг платформите, успеха на бродуейския мюзикъл „MJ“ и очакванията за боксофис на новия филм, разпространяван на близо 4000 екрана в САЩ. Той изрази убедеността си, че мнозина просто обичат музиката на Джаксън и затварят очи пред обвиненията, заявявайки директно: „Буквално, на хората просто не им пука.“
Рийд дори постави условие за промяна на общественото мнение — според него само видео доказателство, показващо полов акт с много малко дете, би могло да накара някои да преразгледат гледната си точка.
Съдебни развои и бъдеще на Leaving Neverland
Leaving Neverland бе свален от HBO след правно споразумение с наследството на Майкъл Джаксън. Рийд обаче е заявил пред The Hollywood Reporter, че документалната лента може да бъде „рестартирана“ през 2029 г., когато според него правните ограничения ще отпаднат.
Дебатът около филма на Фукуа и реакциите на обществото подчертават дълбоките разделения относно това как да се разказва животът на публични фигури, обвинявани в престъпления извън съда, и доколко комерсиалните продукции трябва да обхващат тези аспекти. Рийд завършва с въпрос, който според него остава без лесен отговор: как може да бъде разказана автентична история за Майкъл Джаксън, без да се споменат сериозните обвинения срещу него?



