България

Проф. Киров: Ако Радев и Йотова подадат оставки, Гюров не може да е служебен премиер

Проф. Пламен Киров, преподавател по конституционно право, коментира пред медиите възможните ходове при съставяне на служебно правителство и разгледа

Проф. Киров: Ако Радев и Йотова подадат оставки, Гюров не може да е служебен премиер

Проф. Пламен Киров, преподавател по конституционно право, коментира пред медиите възможните ходове при съставяне на служебно правителство и разгледа опциите, които възникват в случай, че президентът Румен Радев и вицепрезидентът Илияна Йотова решат да подадат оставки.

В изказването си той очерта общата рамка на обсъжданите варианти и обърна внимание върху правните и процедурни въпроси, които биха били актуални при подобно развитие. Проф. Киров подчерта, че при подобни хипотези има редица неясноти и спорни моменти, които трябва да се преценят от съответните институции.

Основни акценти от коментара на проф. Киров

Професорът посочи, че при евентуална оставка на държавния глава и неговия заместник възникват въпроси за начина, по който ще бъдат поети функциите и как ще бъде организирано временното управление. Той обясни, че тези варианти трябва да се разглеждат както от гледна точка на конституционната рамка, така и от гледна точка на практическата реализация.

Като част от обсъжданите теми проф. Киров акцентира и върху възможността за кандидатиране и назначаване на служебен министър-председател. В този контекст той даде конкретен пример с името Андреj Гюров и коментира правната спирачка около потенциалното му назначение.

„Андрей Гюров не може да бъде избран за служебен министър-председател, тъй като има висящ спор дали може да заема тази длъжност като подуправител на БНБ“, каза пред bTV проф. Киров.

Юридическите пречки, посочени от проф. Киров

В края на своята изява проф. Киров разгледа значението на висящите правни спорове и техния ефект върху възможните назначения. По думите му наличието на нерешен спор относно съвместимостта на дадена длъжност с друга може да направи назначението проблематично и да породи допълнителни правни спорове.

Той отбеляза, че в такава ситуация институциите и правната система биха имали важна роля при тълкуването на съответните норми и при вземането на решение кои хипотези са допустими. Проф. Киров подчерта необходимостта от ясни правни основания при всяко назначение, особено когато става дума за временни фигури в изпълнителната власт.

Практическите последици

Според проф. Киров, всеки неуреден въпрос относно съвместимостта на длъжности може да забави процеса на формиране на служебно правителство и да усложни прехода в изпълнителната власт. Той посочи, че внимателното правно разглеждане на такива случаи е от ключово значение, за да се избегнат последващи съдебни спорове или политическа нестабилност.

Професорът също така подчерта, че общественото внимание и медиите ще играят роля в отразяването и интерпретацията на тези процеси, като всяко публично изявление може да повлияе на общественото мнение и административните решения.

Заявлението на проф. Киров относно невъзможността на Андрей Гюров да бъде избран за служебен министър-председател поради висящ спор за съвместимост на длъжностите беше представено пред bTV и е част от по-широкото му разглеждане на сценарии, свързани с евентуални оставки на държавните ръководители.

В заключение, проф. Киров акцентира върху необходимостта от изясняване на правните основания и отговорностите на институциите в случай на подобни конституционни развития, за да се гарантира ред и правова яснота при прехода на изпълнителната власт.

Leave a Reply

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *