Преговорите в Абу Даби през февруари ще покажат дали Путин търси мир

Нов кръг преговори в Абу Даби и ключовият въпрос

На 4 февруари в Абу Даби започна нов кръг преговори, насочени към прекратяване на войната в Украйна. Въпреки че общата перспектива за региона остава несигурна, участници и наблюдатели отбелязват промени в подхода на руската делегация, които може да направят настоящите разговори по-резултатни от предишните опити.

Един от говорителите, запознат с хода на преговорите, изрази предпазлив оптимизъм и смята, че „има разумни шансове да се сложи край на този конфликт през пролетта“. Други източници – както украински, така и американски – също сигнализират за признаци, че тонът и подходът при преговорите се променят.

Промяна в тона на руската делегация

Американски експерт по външна политика, който е консултирал Киев, описва предишните кръгове като „като вадене на зъби без упойка“ и допуска, че досегашните доклади за „конструктивни“ разговори често са били обезкуражаващи. Но според него сега „забелязвам, че руснаците подхождат по-сериозно към тези преговори“.

Ръководителят на руската делегация, началникът на Главната дирекция на Генералния щаб Игор Костюков, заедно с офицера от военното разузнаване Александър Зорин, се описват от наблюдатели като по-практични в сравнение с по-високо политическите фигури като министър на външните работи и президента. „Руските разузнавачи работят професионално, задълбочавайки се в практичните детайли“, казва експертът.

Дори бивш високопоставен украински чиновник, който е по-резервиран в оценките си, признава наличие на промяна в настроението и тона на руската страна по време на преговорите. Той е по-малко оптимистичен относно бързо постигане на окончателен мир, но също отбелязва разлика спрямо предишните сесии.

Възможни мотиви за промяната

Едно от предположенията, идващи от участници и анализатори, е, че Русия променя тактиката си поради външни фактори. Според длъжностно лице тази промяна може да отразява и притесненията на Кремъл във връзка с тенденцията в Европа към по-сериозно отношение към отбраната: увеличено оръжейно производство и стремеж за по-малка зависимост от Съединените щати в общата сигурност.

„Мирното споразумение и края на войната могат значително да отслабят този импулс – на европейските лидери ще им бъде много по-трудно да убедят избирателите си в необходимостта от жертви, които ще бъдат необходими за преминаване към увеличаване на разходите за отбрана“, отбелязва източникът.

Има и друга хипотеза: промяната в тона може да бъде стратегия за отвличане на внимание от политически проблеми в други географски и политически кръгове. Някои представители подозират, че по-мекият тон при преговорите може да бъде опит да се отклони вниманието към външнополитически теми, вместо към вътрешнополитически въпроси.

Вътрешнополитически препятствия за Москва

Пенсионираният австралийски генерал Мик Райън предупреждава за сериозни вътрешни предизвикателства при евентуално сключване на мир. По думите му, „Путин практически не може да покаже нищо като резултат от огромните разходи за войната. Приемането сега на мирно споразумение, в което той няма да може да обяви явна ‘победа’ на Русия и руския народ, ще се превърне в голям проблем вътре в страната.“

Този аргумент поставя акцент върху факта, че политическите и обществените последици в Русия могат да направят всяко споразумение трудно за реализиране без ясна възможност за драматично представяне като успех.

Какво остава да се реши

Ключовият въпрос, който настоящият кръг в Абу Даби се стреми да отговори, е дали позицията на Москва е резултат от истинска готовност за компромис или е тактически ход, свързан с други интереси. Участниците в преговорите, наблюдателите и събеседниците остават предпазливо надеждни, но на този етап не липсват и основания за скептицизъм.

Следващите дни на разговори ще бъдат критични за това дали измененият тон ще се превърне в конкретни стъпки към прекратяване на конфликта или ще остане само промяна в риториката.