Петър Славов: Промените в Изборния кодекс са повторение на лоши практики

Критика към решенията на Правната комисия

Адвокат Петър Славов определи приетите от Правната комисия изменения в Изборния кодекс като „повторение на лоши практики“ от края на 2022 г. Това той заяви пред БНР след дебати в комисията, продължили 14 часа. Според Славов начинът, по който са взети решенията, повтаря стъпки, които вече са довели до проблеми.

Отказ от вече закупени машини и замяна със скенери

Славов посочи, че държавата практически се отказва от вече закупени и тествани машини за гласуване, за които са били изразходвани около 40 млн. лева публични средства. На тяхно място вносните текстове предвиждат използване на оптични сканиращи устройства. Той изрази съмнение в разумността и реалистичността на тази смяна, като подчерта, че става въпрос за значими публични ресурси и инвестиции, които ще бъдат оставени без използване.

Съмнения относно времевите и техническите възможности

Адвокатът постави под въпрос дали новите скенери ще могат да бъдат осигурени, сертифицирани и внедрени в реална изборна среда в рамките на обявения едномесечен срок. Той смята, че подобна техническа и организационна готовност изисква повече време и подготвителни действия, които не са налични към настоящия момент.

Рискът от грешки при гласуване със скенери

По думите на Славов гласуването чрез скенери в същността си остава хартиено гласуване, което не елиминира възможността за човешка грешка. Той предупреждава, че използването на тези устройства може да доведе до допълнителни пропуски, включително случаи, при които действителни бюлетини бъдат обявени за невалидни. Славов напомни, че при предходни тестове на подобни технологии са били установени сериозни проблеми, които не бива да се игнорират при въвеждането им в реални изборни условия.

Опасения за законност и бъдещи спорове

Адвокатът изтъкна, че прибързаните промени създават реален риск от оспорване на изборни резултати и дори от касиране на бъдещи избори. Той смята, че приетите текстове крият правни и процедурни уязвимости, които могат да доведат до съдебни спорове или други процедури за проверка и анулиране на резултати.

Необходими корекции и възможно вето

Славов изрази мнение, че текстовете, приети от Правна комисия, трябва да бъдат преразгледани и коригирани в пленарната зала, преди да бъдат окончателно приети. Той добави, че съществува и възможност президентът да наложи вето, за да не влязат измененията в сила преди следващия вот, ако прецени, че те са приети непрозрачно или без достатъчно подготовка.

Заключение

Краткият срок за въвеждане, отказът от вече платените и тествани машини за гласуване и преходът към оптични скенери според Петър Славов представляват повторение на познати проблеми от миналото. Той призова за по-широко обсъждане, сериозни анализи и по-прагматичен подход преди окончателното приемане на изменените текстове.