Столична община може да се оттегли от “Врана” само чрез надлежно уведомяване, каквото не е постъпило Ако Столична община не разполага с правно основание да стопанисва парка, как го е стопанисвала досега!? Парк „Врана” е културна, историческа и природна ценност от национално значение.
Всички институции, отговорни за неговото бъдеще, трябва да се отнесем към казуса със собствеността и поддръжката на парк “Врана” с изключителна сериозност. Той не е и не може да се разглежда като разменна монета между институциите.
Това съобщиха от Областната администрация на област София в прессъобщение до медиите. “Грижата за парк „Врана” изисква значителен експертен, финансов и административен ресурс — с какъвто нито една областна администрация в България по дефиниция не разполага.
Затова, в съгласие с принципите на добро управление, областна администрация на област София вече е създала междуведомствена работна група с участието на Министерството на културата, Министерството на туризма, Министерството на земеделието, Министерството на финансите и други институции.
Целта на работната група е изготвяне на устойчив модел за управление на „Врана”, който да гарантира опазването, достъпността и развитието на парка в дългосрочен план. Неприемливо е кмет на община, било то и Столична община, да поставя ултиматуми на държавен орган.
Подобна реторика не само подкопава добрия институционален диалог, но и пренебрегва сложността на правния и фактически казус около парк „Врана”.
Ако Столична община възнамерява да се оттегли от поддържането на обекта, очакваме това да бъде направено по официален и отговорен ред — чрез надлежно уведомяване, каквото към настоящия момент не е постъпило.
В тази връзка следва да бъде изяснен и един важен въпрос: ако, според думите на г-н Васил Терзиев, Столична община не разполага с правно основание да стопанисва парк „Врана”, остава неясно на какво основание е упражнявала тази дейност през последната година?!
Наред с това, възникват въпроси относно приходите, генерирани от дейности на територията на парка — включително входни такси, наеми, провеждане на събития и заснемане на продукции.
Проследяването на начина, по който тези средства са постъпвали и разходвани, е важно условие за гарантиране на необходимата прозрачност и институционална отчетност.
Надяваме се тези въпроси да бъдат обективно разгледани в подходящия ред и чрез установените законови механизми, а не чрез публичен натиск. Предложението на Столична община за едногодишно стопанисване е административно и финансово нецелесъобразно.
Парк от 950 дка, със статут на недвижима културна ценност и с изключителна екосистемна сложност, не може да бъде управляван ефективно и отговорно в рамките на 12 месеца. Още по-малко — при липса на дългосрочна стратегия, институционален консенсус и правна яснота.
„Врана” не е сцена за институционални демонстрации -кметът на София би трябвало да е наясно, че общественото доверие се печели не с ултиматуми и емоционални изявления, а чрез спазването на принципите на законност, прозрачност и професионализъм.
Парк „Врана” заслужава устойчива визия и компетентна грижа — в интерес на гражданите и в чест на историята, която този парк съхранява.
Като областен управител на София Стефан Арсов заявява следното, че носи отговорност пред държавата и пред обществото: “Няма да позволя парк с такава културна и историческа тежест да бъде управляван на парче, под натиск, чрез ултиматуми или заради нечии институционални амбиции.
“Врана” е национално богатство!” Областна администрация на област София остава отворена за диалог със Столична община и отговорните институции. Но единствено в рамките на закона и с ясна отговорност пред обществото.
Защото „Врана” не е трибуна за лични нападки, а наследство на всички български граждани”, съобщават още от Областната администрация на област София.
