Николай Найденов защити Йотова по казуса с Петрички Ескобар

Найденов за реакциите в социалните мрежи

Адвокатът Николай Найденов защити позицията на Йотова във връзка с обсъждания казус, свързан с лице, известно като Петрички Ескобар. Той посочи, че обсъждането на подобни случаи във Фейсбук не може и не бива да замества официалните правни институции. Според Найденов мобилните и онлайн коментари не са адекватна форма на правосъдие и могат да доведат до погрешни и необосновани присъди от страна на обществото.

Найденов подчерта, че тълпата и „троловете“ в социалните мрежи не трябва да се превръщат в съдебни заседатели. Той предупреди срещу приемането на решения и отправянето на обвинения въз основа на публикации и коментари в публичното пространство, а не на базата на официални процедури и експертизи.

Комисията, оценката и защитата на личните данни

По думите на Найденов, със заповед на тогавашния министър на правосъдието Надежда Йорданова е била назначена специална комисия. Тази комисия е извършила оценка на състоянието на лицето, което е изтърпявало наказанието. Резултатите от оценката според Найденов сочат наличие на сериозен риск за живота и здравето на въпросното лице.

Адвокатът обясни, че не може да разкрива конкретното съдържание на заключението на комисията поради съображения за защита на личните данни. Той посочи, че въпреки ограничението за публичност, самото заключение е било категорично относно риска за здравето и живота на лицето.

Найденов добави, че изготвената експертиза е била предадена в президентството. Това, според него, е официалната процедура по документиране и уведомяване на компетентните институции, при която се следват правилата за достъпност и защита на чувствителна информация.

Призив за уважение към процедурите

В изявлението си Найденов апелира към общественото мнение да остави разглеждането на подобни случаи на институциите и на професионалистите, които могат да извършат необходимите оценка и преценка. Той отбеляза, че споделянето на непотвърдена информация в социалните мрежи може да навреди на процеса и на самите участници в него.

Адвокатът направи акцент върху значението на поверителността, когато става дума за медицински или други лични данни, свързани със здравословното състояние на лица, които са били наказвани. По неговите думи защитата на тези данни е основополагаща част от правовата рамка и човешкото достойнство, и именно това налага ограничения върху публичните разкрития.

Роля на експертизите и институциите

Найденов подчерта, че официалните експертизи, назначени чрез правомощия на министъра на правосъдието, са легитимният начин за установяване на факти относно състоянието на конкретни лица. Той посочи, че когато експертно мнение сочи сериозен риск за здравето и живота, то следва да бъде обработено и изпратено до държавните институции, които могат да предприемат мерки в рамките на своите правомощия.

В заключение Найденов апелира обществото да не заменя правосъдието с онлайн обсъждания и да уважава процесите, които гарантират защита на личните данни и точност при оценките на чувствителни случаи. Той отново напомни, че заключението на комисията е било изпратено в президентството и че подробни данни не могат да бъдат огласени заради законовите изисквания за поверителност.