Неделя Щонова: изгубено доверие към своя гуру след разкритията за Епстийн

Неделя Щонова сподели публично, че е дълбоко разстроена след разкриването на обширна кореспонденция между д-р Питър Апия (в документите понякога споменаван и като Питър Атия) и Джефри Епстийн. Според публикуваните от Министерството на правосъдието на САЩ документи името на лекаря се появява повече от 1700 пъти, а комуникацията между двамата датира от 2015 до 2019 г. Това предизвика силна емоционална реакция у водещата на „Светът на здравето“, която заяви, че е загубила част от уважението си към него.

Какво разкриха документите

Публикуването на документите в началото на февруари 2026 г. включва множество имейли между двете страни. В тях има както обичайни професионални разговори, така и неловки или неуместни обменени съобщения, които самият лекар по-късно е определил като неподходящи. Кореспонденцията обхваща периода след 2008 г., когато Епстийн вече има осъдителна присъда за проституция с непълнолетни, което повдига въпроси за продължилия контакт.

Реакцията на д-р Питър Апия/Атия

След публичните разкрития д-р Апия/Атия излезе с официално изявление. В него той категорично отхвърля участие в каквито и да е престъпни дейности, свързвани с Джефри Епстийн. Той заявява, че не е посещавал частните имоти на Епстийн, не е пътувал с неговия личен самолет и не е присъствал на секс партита. Лекарят изразява съжаление за комуникацията и посочва, че би постъпил различно днес и не би поддържал подобна връзка.

Професионални последствия

Случаят вече има конкретни практически отражения върху кариерата му. Под обществен и медиен натиск CBS News отложи или оттегли сегмент с негово участие и постави под въпрос бъдещето му като коментатор. Някои компании от здравния и атлетичния сектор, включително David Protein, премахнаха името му от своите сайтове. Д-р Апия/Атия подаде оставки от някои длъжности след разкритията.

Важно е да се подчертае, че към момента няма повдигнати криминални обвинения срещу него и няма доказателства, че е участвал в сексуална експлоатация, трафик на непълнолетни или други престъпни дейности. Въпреки това интензивната кореспонденция и обществените връзки с дискредитиран от обществото човек поставят сериозни морални и етични въпроси.

Личната позиция на Неделя Щонова

Във Facebook Неделя Щонова описва чувството си като „смутено“ и обяснява, че загубата на уважение не е толкова свързана само с фактите, колкото с избора и продължителната близост, където е трябвало да има дистанция. Тя отбелязва, че е следила работата на лекаря дълго време, че неговият подкаст The Drive и идеите зад Medicine 3.0 са оказали влияние върху нея и много други, но вече няма желание да го слуша.

Щонова поставя акцент върху отговорността на хората, които говорят за здраве, дълголетие и превенция. Според нея, когато подобни фигури стават морален ориентир за аудиторията, техните лични избори и кръг от контакти също стават част от посланието им. Тя смята, че към лекарите трябва да се прилагат по-високи морални стандарти и че поддържането на близки лични отношения с вече осъден сексуален престъпник повдига въпроси за преценката, границите и надеждността.

Етика и обществено доверие

Казусът не е юридически, а предимно морален и етичен, отбелязва Щонова. Разкритията напомнят, че идеите, колкото и ценни да са, се възприемат и оценяват през призмата на личните избори на техните автори. Тя завършва с извод, че почтеността остава по-важна от всякакви протоколи и биомаркери — послание, което резонира с притесненията за доверието към публични фигури в областта на здравето.