Мозъчни импланти: обещание или заплаха?

Технологичен оптимизъм срещу научна празнота

Ако имаше сигурен начин да имплантирате чип в мозъка си и да повишите интелигентността си, бихте ли го направили? Това е въпросът, който изважда на преден план визиите на някои от най-влиятелните фигури в Силициевата долина. Илон Мъск планира да увеличи производството на мозъчни импланти чрез Neuralink, с аргумента, че хората трябва да могат да държат крак със суперинтелигентните AI системи. Александър Уанг от Meta пък е изразил намерение да отложи раждането на деца, докато не бъде налична технология, способна да увеличи техните способности чрез невропластичността на развиващия се мозък.

Въпреки високите цели, критиците предупреждават, че размахът на обещанията надхвърля наличните доказателства. Главният хирург на Neuralink, Матю Макдугъл, сподели в разговор, че фармакологични вещества като LSD и псилоцибин вероятно дават по-широка възможност за модифициране на пластичността на мозъка, отколкото електродните чипове, и добави: „никога няма да постигнете такава широка таргетируемост с електроди, каквато мога да си представя в рамките на нашия живот“. Това поставя под съмнение дали очакваните подобрения ще бъдат реалистични и устойчиви.

Индустрия в експанзия, доказателства в изоставане

Инвестициите в невротехнологии бележат рязък ръст — рисковите вложения в сектора, включително интерфейси мозък–компютър и устройства за невростимулация, са нараснали до 2,3 млрд. долара през 2025 г. спрямо 293 млн. долара десет години по-рано, според данни в сектора. Броят на фирмите в областта се е увеличил шесткратно, отбелязва Марчело Йенка, професор по етика на AI и невронаука.

Технологии, родени за лечение на заболявания, бързо намират път към употреба при здрави хора. Примери от пазара включват невромускулни гривни на Meta, които четат електрически сигнали от мускулите, патент на Apple за AirPods с възможност за наблюдение на мозъчна активност и каска за мозъчен мониторинг, разработена от Kernel за висока цена.

Изследванията показват, че неинвазивна стимулация чрез слушалки и електроди може да донесе леки ползи за внимание и памет, но ясни и широки доказателства за трайно увеличаване на интелигентността все още липсват. Каролина Агилар от INBRAIN отбелязва, че подобни технологии „може един ден да подпомогнат увеличаването на човешкия интелект, вероятно с помощта на големи езикови модели“, припомняйки, че ChatGPT предлага памет, а паметта е вход към по-висока интелигентност.

Кой контролира интерфейса — ключът към взаимност или експлоатация

Кой държи властта над интерфейса мозък–компютър определя дали хибридната интелигентност ще бъде взаимноизгодна или паразитна. Ако компаниите, разработващи имплантите, функционират като рекламни платформи, те могат да извлекат огромно количество много лични данни: мозъкът е „най-голямото хранилище на данни в света“, както се посочва в анализа. Повечето фирми в сектора се стремят да декодират неврална информация, което би могло да отвори път към събирането на данни, пряко свързани с намеренията и убежденията на хората.

Йенка предупреждава, че онлайн рекламодателите в момента създават психографски профили въз основа на поведение; мозъчните данни биха позволили „да се погледне директно в източника“ и да се събират по-непосредствени сигнали за намерения и убеждения. Това поставя под въпрос личната неприкосновеност и автономия — особено ако декодирането бъде внедрено в устройства с масова употреба.

Етика, деца и клинични приоритети

Етичният риск е особено голям за деца, които не могат да дадат информирано съгласие. Има и реална притеснение, че технологиите за дълбока мозъчна стимулация, използвани за лечение на болести като Паркинсон, биха могли да бъдат пренасочени към комерсиални приложения, включително хипертаргетирани маркетингови практики.

Агилар подчертава, че нейната компания ще се фокусира върху медицински цели, преди да мисли за оптимизация на здрави хора — подход, който мнозина смятат за по-разумен. Заключението е ясно: развитието на невротехнологиите за клинични нужди трябва да продължи, но използването им за подобрение при здрави възрастни и особено при деца крие значителни рискове и е най-добре да бъде избягвано засега.