Конституционният съд допусна разглеждане на жалбите срещу бюджета

Конституционният съд официално допусна за разглеждане две възражения срещу приетия за настоящата година държавен бюджет. Жалбите са подадени от две политически формации и ще бъдат разглеждани като едно обединено дело, посочиха от съда.

Едната от жалбите е внесена от групата на ГЕРБ-СДС, а втората — от партия „Продължаваме промяната“. И двете искания са допуснати и ще преминат по един процес, като за съдия-докладчик по случая е определена Соня Янкулова.

Съдържание на възраженията

От ГЕРБ-СДС твърдят, че приетият бюджет нарушава конституционни изисквания. Основният им аргумент е, че в бюджета е заложен дефицит в размер на 5,7% от брутния вътрешен продукт, което според тях противоречи на разпоредбите на Закона за публичните финанси. Законът, цитиран от жалбоподателите, поставя граница, според която бюджетният дефицит не може да надвишава 3% от БВП, и по тази причина те смятат, че приетият финансов план е в разрез с правния ред.

В жалбите общо се съдържа искане за преценка на конституционността на разпоредбите и решенията, довели до приемането на бюджета с указания дефицит. Подробности за формулировките на правните доводи и евентуални допълнителни искания не бяха посочени извън основните аргументи за несъответствие с изискванията относно размер на дефицита.

Процедура и обединяване на делата

Двете жалби ще бъдат разгледани в рамките на едно дело, което означава, че Конституционният съд ще анализира и двете възражения съвместно. Обединяването на жалбите се прави с цел единно и координирано разглеждане на въпросите, които в тях са поставени, както и за да се избегне раздробяване на съдебния процес по едно и също праворазбирателно основание.

Съдия-докладчик по обединеното дело е Соня Янкулова. Като съдия-докладчик тя ще подготви доклад и изложение пред състава на съда, което ще послужи за аргументиране и формулиране на въпросите, подлежащи на съдебна преценка. След доклада съдът ще вземе решение дали да допусне делото за разглеждане по същество и евентуално да постанови решение по поставените правни въпроси.

Значението на оспорваните параметри

Централният спор в жалбите е свързан с цифрата за бюджетния дефицит — 5,7% от БВП, която жалбоподателите определят като превишаваща законово установения праг от 3%. Това противоречие между заложените в бюджета финансови параметри и разпоредбите на Закона за публичните финанси е посочено като основание за искането бюджета да бъде подложен на конституционна проверка.

Резултатът от разглеждането на жалбите ще зависи от правната оценка на съда по отношение на това дали приетите в бюджета мерки и числови показатели нарушават конституционни норми или законови ограничения. Конституционният съд ще прецени дали има основание за обявяване на част или цялото решение за противоконституционно.

В следващите етапи съдът ще изготви своята процедурална програма за делото и ще определи срока за разглеждане и за повикване на страните, ако това се налага. Докладът на съдия Янкулова ще бъде ключов за последващата дискусия и решение в пленума на Конституционния съд.