Калоян Паргов: Съветът за мир е не само разбирането на Тръмп, но и на Москва

Коментарът на Калоян Паргов за присъединяването към Съвета за мир

Калоян Паргов, заместник-председател на БСП в оставка, заяви пред БНР, че ГЕРБ се е възползвала от поканата на президента на САЩ Тръмп към президента в оставка Румен Радев за участие в Съвета за мир в Газа. По думите му самото присъединяване на България към инициативата буди въпроси за начина, по който е взето решението.

Паргов посочи, че е добре премиерът Росен Желязков да присъства на учредяването на Съвета за мир, но подчерта укоримия начин на вземане на решението. Той изрази критика към процеса, като постави под въпрос прозрачността и обсъждането на подобен избор в национален и партиен план.

Социалистът направи и по-широк geopolitически анализ, отбелязвайки: „в момента в света не действат никакви идеологии, а правилата на суровата геополитика и геополитическите интереси на големите играчи, които обуславят пейзажа и влиянието върху малките“. Според него тези интереси диктуват ролята и позициите на малките държави в международните инициативи.

Съветът за мир като нов геополитически фактор

Паргов подчерта, че става дума за по-широка геополитическа картина, в която има „исторически компромис между Вашингтон и Москва, какъвто подобен сме наблюдавали в края на Втората световна война и малко след това, в който се оформя светът, който днес вече е коренно променен, защото ООН си има конкурент – Съвета за мир“. В изказването си той представи Съвета не само като проект, свързан с позицията на Доналд Тръмп, а и като инициатива, която съответства и на интересите на Москва.

За да подкрепи тезата си за двуполюсно съгласие, Паргов разказа, че през април 2025 г., по покана на „Единна Русия“, е участвал в конференция, посветена на новия световен ред и ролята на ООН. Той използва този личен опит, за да илюстрира, че идеята за нов модел за управление на международните отношения и алтернативни формати на действие не е изключително американска, а намира отражение и в руските кръгове.

Последствия за вътрешната политика и БСП

Калоян Паргов коментира и предстоящия Конгрес на БСП, като отбеляза, че е бил против решението на партийните органи за свикването му. Той предупреди, че партията трябва да преосмисли необходимостта от събиране, което може да се превърне в „Конгрес на разделението, след като не може да е на обединението“. В своите думи той призова БСП да се съпротивлява срещу влияния, които според него „ѝ вещаят врачки и гадачки“.

Паргов каза още, че ще обяви дали ще се кандидатира за председател на партията само ако Конгресът се проведе, като остави открита и възможността събранието да не се състои, „след като президентът Румен Радев подаде оставка“. Този коментар поставя въпроса за времето и смисъла на вътрешнопартийните дискусии спрямо националната политическа ситуация.

Обобщение

В изказванията си пред БНР Калоян Паргов изтъкна, че присъединяването на България към Съвета за мир е част от по-широки геополитически процеси, в които интересите на големите сили определят дневния ред. Той критикува начина на вземане на решението, отбеляза симетричните интереси на Вашингтон и Москва и свърза международния дебат с предстоящите решения и избори в БСП.