Йорданов: Машините са гарант за крайния резултат
Президентът може да връчи третия мандат, решава той Председателят на „Има такъв народ“ Тошко Йорданов каза в предаването „Интервюто“
Президентът може да връчи третия мандат, решава той
Председателят на „Има такъв народ“ Тошко Йорданов каза в предаването „Интервюто“ по БНТ, че президентската институция е в правото си да връчи третия мандат на когото прецени. Той направи и шеговит коментар, че макар мандатът да не е връчен „на паркинга на хранителна верига“, това е само шега и самата процедура е нормална, без да дава предимство на нито една от партиите в стаята.
Йорданов засегна и въпроса за евентуалното влизане на държавния глава в партийната надпревара. Той припомни, че президентът Румен Радев досега настоятелно е настоявал кабинетът да подаде оставка, и ако това е правено с идеята да бъде предизвикано извеждане на избори, за да се яви самият президент, това според него не е „много феър плей“. Според Йорданов подобни постъпки са предимно въпрос на морал, а политическите последици винаги настъпват, макар и понякога със закъснение.
Критика към поправките в Конституцията и ролята на „експертите“
Йорданов остро критикува действията на формацията ПП-ДБ по промените в Конституцията, като ги определи като „най-отвратителното“. Той посочи, че голяма част от внесените изменения — около 90% — са били отменени от Конституционния съд и това е довело до криза, която сега натежава върху обществото. Според него идеята за т.нар. „домова книга“ е абсурдна и самообявилите се експерти са допуснали сериозна юридическа грешка с далечни последици.
Той отбеляза, че промените са били внесени през февруари, приети на първо четене и минали през работни групи и консултации с експерти, но въпреки това резултатът е довел до проблеми и правни несъответствия.
Машините като решение на изборните фалшификации
Основният акцент в коментарите на Йорданов беше насочен към идеята за въвеждане на сканиращи устройства за хартиени бюлетини. Той изтъкна, че най-големите фалшификации се извършват в секционните избирателни комисии при попълване на протоколите и броенето на гласовете — т.е. човешкият фактор е ключовият проблем.
По думите му машините елиминират именно този човешки елемент: секционните комисии вече няма да броят бюлетините нито да водят протоколите ръчно, което автоматично премахва възможността за манипулации при броенето и появата на невалидни бюлетини. Йорданов посочи, че с новите устройства могат да се избегнат до 12 000 секции, в които е възможно да се „пипа“ и „мажат“ изборите.
Той подчерта, че изборите се печелят чрез политически дебат, а машините трябва да осигурят доверие в крайния резултат, като сведат до минимум човешките грешки и потенциалните фалшификации.
Политическата атмосфера и омразата между партии
Йорданов коментира и по-широката политическа среда: според него през последните години възникнала „изключителна омраза“, натрапена от либералните формации ПП-ДБ и от „Възраждане“, която противопоставя партиите една срещу друга. Той счита, че това влошава качеството на политическия дебат и затруднява възстановяването на общественото доверие в изборния процес.
В заключение Йорданов настоя, че технологичното обезпечаване на гласуването и прозрачността на отчетността са ключови за намаляване на рисковете от манипулации и за възстановяване на вярата в изборните резултати.


