Филипов: нарядът е наказание за Ботев (Пловид)

Филипов — собственикът на Ботев (Пловид) — отправи остра критика към съдийските назначения за предстоящото градско дерби с Локомотив (Пловдив). В публикация в социалните мрежи той определи наряда не като случайност или грешка, а като наказание за това, че клубът е подкрепил изказване на Кирил Домусчиев относно състоянието на някои терени в Efbet лига.

Според Филипов това е въпрос, който надхвърля клубните противоборства и засяга здравето на футболистите. Той посочва, че играта на разорани терени и след това говоренето за „честна игра“ е цинизъм, и че притеснението му е преди всичко за физическото състояние на играчите.

Основни обвинения към съдийските назначения

В центъра на критиките е изборът на съдии за двубоя. Филипов изтъква, че назначението на определени рефери не може да бъде приписвано на случайност. Той посочва конкретни имена и случаи, които според него доказват системен проблем.

Кабаков е описан като дългогодишен символ на „компрометираното съдийство“ и е споменат с прякора „корумпе“, който, по думите на Филипов, „не се ражда без причина“. Той припомня инцидента с така наречения „волейболен гол“ от мача Славия – Локомотив София, който според него е превърнал българския футбол в национален фарс и е останал без последствия — сигнал за безнаказаност.

Друг посочен от Филипов съдия е Никола Попов, назначен като ВАР съдия за дербито. Той отбелязва, че името на Попов е било свързвано през годините със спорни решения в ключови моменти и че това назначение „взривява“, вместо да успокоява обстановката.

Конфликт на интереси и четвърти съдия

Най-фрапиращият според публикуваното от Филипов е фактът, че за четвърти съдия е назначен човек, който на снимка носи фланелка на Локомотив Пловдив. Той открито пита как е възможно краен фен на Локомотив да бъде определен за четвърти съдия на мач между двата тима и нарича това явен конфликт на интереси.

Филипов добавя, че същият човек ще бъде четвърти съдия и в мача за купата между Локомотив — неговият любим клуб, и Ботев — отборът, който според публикацията той мрази повече, отколкото обича своя. Това според него надхвърля липса на компетентност и представлява умишлен акт.

Лични нападки и реакция

В поста си Филипов също отбелязва, че е бил наречен „слуга“ от „Гражданина от Говедарци“. Той директно обръща внимание към „Г-н Ракетчик“ с препоръка да взема лекарства, а не други напитки, коментирайки това като по-полезно за всички. Тези лични реплики допълнително оцветяват тона на публикацията и показват емоционалната нагласа на автора.

Въпрос за доверието към БФС

Критиката завършва с въпроси към Българския футболен съюз: как съюзът очаква доверие при подобни назначения и как феновете да вярват в безпристрастността на съдийството, когато конфликтът на интереси е толкова явен. Филипов заявява, че подкрепата за истината очевидно има цена, но мълчанието струва повече, и напомня, че футболът трябва да бъде за играчите и феновете, а не за назначения „напук“.

Това е поредното силно изказване от страна на собственика на „канарчетата“, което поставя фокус върху съдийството и начина, по който се правят назначенията преди ключови градски сблъсъци.