“Няма нищо истинно в твърденията, че във времето едва ли не някаква гигантска схема срещу “Продължаваме промяната” се развива”.
Това заяви Драгомир Иванов, който в момента е независим общински съветник, след като напусна ПП, заедно с районните кметове на “Люлин” и “Младост”, във връзка с корупционния скандал в Столична община в студиото на БТВ.
Според него това, че Кирил Петков пое цялата вина върху себе си не било коректно, защото “ако той не знае въобще, той е овластил хора, които си позволяват неправомерни корупционни практики”.
Иванов е очаквал тези, които са в цялата корупционна организация да поемат персонална отговорност, а не председателят. “Можеше поне да направят крачка назад.
Целият изпълнителен съвет можеше да направи крачка назад, докато тече разследването и след това, ако няма основания или никакви нарушения да се върнат обратно”, по мнението на общинският съветник. Според Драгомир Иванов със сигурност зам.
-кметът Никола Барбутов не действа самосиндикално, както по думите му се е опитал да го представи Асен Василев. Той посочи още, че за да упражня някой от ПП влияние на зам.-кмет на Столична община, със сигурност не е от широкото ръководство или на по-ниски нива.
“Това са хора, които са много близко до ръководството. Надявам се компетентните органи да си свършат работата. Призовавам и колегите, ако преценят да сезират европейската прокуратура”, отбеляза той.
Той коментира срещата между кмета на “Младост” и Петър Рафаилов, на която той му предлага 300 000 лева, като уточни, че не може да каже в детайли.
Независимият общински съветник обясни и защо не се е обадил на Кирил Петков относно съмнения за натиск, като посочи, че “когато има съмнения, че може би хора от неговото обкръжение имат участие в цялото нещо, няма как да сигнализираш човека, който би следвало да вземе отношение”.
