Депутатите стопираха създаването на временни анкетни комисии

Промяна в правилника и нов праг за създаване на временни комисии

Временната комисия по правилника на 52-ото Народно събрание предложи ограничение при инициирането на временни анкетни комисии. Според обсъжданата промяна текстовете предвиждат предложения за такива комисии да могат да бъдат внасяни не от парламентарни групи, а от една пета от народните представители — тоест от 48 депутати, ако предложението бъде одобрено в пленарна зала.

Това ще промени практиката до момента, когато парламентарните групи обикновено внасяха инициативи за временни комисии. При прилагане на новия праг, само една от групите в парламента би могла да прави това самостоятелно: „Прогресивна България“, която единствена разполага с необходимия брой депутати.

Реакции и възражения от опозицията

„Демократична България“ остро възразиха срещу предложените промени. В становището си те припомниха работата на временната комисия за „Осемте джуджета“ и „Нотариуса“, като посочиха, че тя „свърши много работа, разкри зависимости и са излезли крилати фрази“. Този пример бе използван, за да се аргументира, че временните комисии могат да имат значим обществен ефект и не бива да им се затварят пътища за създаване.

Божидар Божанов, съпредседател на „Да, България“, напомни, че в миналото са съществували други регулации — по време на Тройната комисия прагът е бил различен, а преди това инициативи са могли да бъдат внасяни от една десета от депутатите, т.е. от 24 народни представители. Той директно обвини управляващите, че чрез промените затварят пътя пред опозицията за стартиране на временни комисии.

Аргументи от управляващи и мнозинство

От своя страна представители на мнозинството представиха мотиви за ограничението. Велислав Величков от „Продължаваме промяната“ изрази критика към противоположната страна, като подчерта метафорично, че „изглежда, че хората на Радев правят предишните управляващи“. Той добави: „Сега задаваме тон за песен, ако запеем всички заедно фалшиво – целият парламент ще е фалшив. Ако вие забраните на опозиционния хор да пее, вашето фалшиво пеене ще се чува още повече.“

Председателят на парламентарната група на „Прогресивна България“ Петър Витанов обясни, че серията от предложения цели да премахне „онази токсичност, която изолира парламентът от основния му фокус“. Той заяви, че вярва в смисъла на временните комисии и в помощната роля на Народното събрание, но акцентира, че първостепенната задача е да се съставят постоянните комисии. „Тези временни комисии не би следвало да бъдат политическа дъвка“, каза още Витанов.

Възможни последици и необходимости за сътрудничество

Ако предложените изменения в правилника бъдат приети на пленарната зала, това ще доведе до структурна промяна при инициирането на временни анкети. Групите, които нямат 48 депутати, ще бъдат принудени да търсят партньори и да изграждат коалиции за конкретни предложения, вместо да внасят самостоятелни инициативи.

Критиците предупреждават, че подобно изискване може да ограничи възможностите на опозицията да разследва и да поставя важни въпроси пред Народното събрание. Поддръжниците на промяната посочват необходимостта от избягване на злоупотреби и от фокусиране върху постоянните комисии, за да не се превърнат временните органи в инструмент за политически PR.

Дискусията в комисията по правилника продължава, а окончателното решение ще зависи от дебата и гласуването в пленарна зала, където ще се реши дали новите изисквания за създаване на временни анкетни комисии да влязат в сила.