Делчева: Приемането на премиерски пост ще подрони институцията на омбудсмана

Омбудсманът категоричен: промяната на поста е конфликт

Омбудсманът Велислава Делчева заяви в предаването „Защо? С Жени Марчева“ по bTV, че приемането на предлаганата възможност за заемане на поста служебен премиер би подронало институцията, която тя представлява. В отговор на питане за избора на служебен премиер Делчева подчерта, че самото преместване от поста на омбудсман към ръководен изпълнителен пост създава конфликт на интереси и е неприемливо.

Тя обясни, че смяната на позицията носи риск за независимостта и доверието в институцията на омбудсмана, което изведе на преден план въпроса дали омбудсманът и неговият заместник трябва да присъстват сред длъжностите, от които президентът може да посочва служебен премиер.

Позицията на омбудсмана относно списъка с длъжности

Делчева бе категорична, че не вижда никаква причина омбудсманът и заместник-омбудсманът да остават във формалния списък с длъжности, от които президентът може да предложи служебен премиер. По думите ѝ, самото включване на тези постове в списъка предполага възможност за създаване на конфликт, който би отслабил авторитета на институцията.

Тя посочи връзката между ролята на омбудсмана като независим защитник на правата на гражданите и възможността същият човек да бъде издигнат в ролята на служебен премиер — позиция с политически и управленски функции. Делчева аргументира, че такъв преход компрометира неутралитета, който е ключов за изпълнението на председателската функция на омбудсмана.

Защо въпросът е важен за институционалната независимост

Според изказването ѝ, същинският проблем не е просто формализмът, а гарантирането на стабилно доверие в институцията. Ако омбудсманът се възприема като потенциален кандидат за служебен премиер, това може да подкопае възможността да действа безпристрастно спрямо държавните органи и решенията, които ги касаят.

Делчева обърна внимание и на ролята на заместник-омбудсмана, като изрично посочи, че и двата поста — омбудсман и заместник-омбудсман — не бива да фигурират сред възможните кандидати за временно служебно ръководство на изпълнителната власт. Тя вижда включването им в списъка като несъвместимо с дългосрочната мисия на институцията да защитава гражданите от административни и законодателни нарушения.

Контекст на твърдението

Изявлението бе отправено в рамките на телевизионно интервю на предаването „Защо? С Жени Марчева“, където темата за избора на служебен премиер бе обсъдена. Делчева реагира на конкретен въпрос, свързан с възможностите, които президентът има при посочване на служебен премиер, и изложи аргументите си за това защо омбудсманът и заместникът му не би трябвало да бъдат сред кандидатите.

Тя акцентира върху превенцията на конфликт на интереси и върху необходимостта от ясни граници между ролята на независим надзорник и изпълнителната власт.

Заключение

Велислава Делчева е категорична, че преминаване от омбудсманския пост към позиция служебен премиер би подкопало институцията на омбудсмана и доверието в нейната независимост. Заявлението ѝ включва настояване омбудсманът и заместник-омбудсманът да бъдат извадени от списъка с длъжности, от които президентът може да назначи служебен премиер, тъй като това би предотвратило потенциален конфликт и би съхранило ролята на институцията като безпристрастен защитник на правата на гражданите.