Да, България готови да разцепят ПП‑ДБ заради Манол Пейков

Вътрешен конфликт за места в листите

Коалицията ПП‑ДБ се оказа на ръба на сериозен разрив след спор за това от коя листа да влезе в парламента лидерът на ПП Асен Василев. Причината е, че решението влияе пряко на това дали депутатско място ще получи Манол Пейков от „Да, България“ или представител на ДСБ.

Асен Василев направи крачка към партньорите си, като предложи те да решат дали да се регистрира в Пловдив — където разчита на много преференции — или в родния си Хасково. От „Да, България“ обаче отказали да поемат отговорността за избора, което задълбочило напрежението в коалицията.

Кой отказа да участва в решението

Според информация от десните среди, Ивайло Мирчев не вдигал телефона на лидера на ДСБ ген. Атанас Атанасов при опитите да се вземе окончателно решение откъде да бъде водачът на ПП. Това засили подозренията и притесненията между партньорите — ако Василев влезе от Пловдив, от Хасково ще влезе кандидат на ДСБ, а ако Василев избере Хасково, свободното място ще отиде при Манол Пейков от „Да, България“.

Заплахи за разцепване и риск за общи цели

Божидар Божанов, според наличните сведения, отишъл по-далеч и заплашил, че „Да, България“ може да състави самостоятелна парламентарна група в 52‑то Народно събрание. Това поведение затвърдило усещането сред останалите партньори, че коалиционната дисциплина е под въпрос и че подобни конфликти могат да компрометират и общата им кампания за президентските избори и идеята за единна кандидатура за държавен глава.

Реакциите в публичното пространство

В социалните мрежи Асен Василев отбелязал, че наблюдава „бурята в чаша вода“ около Манол Пейков със „изумление и малко тъга“, посочвайки скромно отношение към възникналия шум. По‑емоционален бил неговият съпартиец Мирослав Иванов, който остро разкритикувал практиките след всяка съвместна кампания с Демократична България — „неистов вой за места“, довел до лавина от критики и обвинения.

Иванов посочва ред проблеми, които според него демонстрират лицемерие в отношенията между партньорите: от масовите публикации, обиди и клевети, до оценките за липса на коалиционна култура. Той подчертава, че такива упреци често са насочени само към ПП, докато другите партии в коалицията действат по същия начин.

Кои обвинения бяха отправени

Мирослав Иванов акцентира върху практиката на „Да, България“ да залага на преференциални кампании и върху това, че ПП често разпространявали общи материали, докато техни партньори използвали свои лични материали. Той припомня и публикация на Манол Пейков, в която той възхвалявал работата на народните представители от „Да, България“, като едновременно се изтъква и критика за отсъствия от пленарни заседания.

Иванов обръща внимание и на предишни примери, които според него показвали липса на последователност — например решение на друг политик да промени района, от който ще се яви, с цел изгоди за съпартиец. В заключение той изразява силно отвращение към лицемерието и признава, че толкова напрежение вече не може да бъде търпяно.

Последици и оставащи въпроси

Конфликтът около един кандидат и разпределението на местата в листите извади наяве дълбоки напрежения в коалицията. Ако не бъде намерено бързо и приемливо решение за всички страни, рисковете са сериозни: от разцепване на парламентарните групи до затруднения при общи политически проекти като кандидатурата за президент. Засега остава неясно дали страните ще успеят да потушат спора и да запазят единството си преди следващите важни изборни битки.