Цветелина Пенева: Правната комисия търси бързо въвеждане на сканираща технология

Опасения за „силово“ налагане на нова технология

Членът на Обществения съвет на ЦИК Цветелина Пенева заяви в ефира на БНР, че посоката в парламентарната правна комисия е към „силово въвеждане“ на нова технология за обработка на гласове. По думите ѝ предложените промени в Изборния кодекс, които предвиждат използване на сканиращи устройства за броене на гласовете, са непознати за широката публика, за експертите и дори за част от членството на ЦИК.

Пенева подчерта, че подобна технология ще трябва да бъде прилагана от членовете на Централната избирателна комисия в рамките на 2–3 месеца, тъй като предсрочните избори вече са на хоризонта. Този кратък срок според нея повишава риска от недобра подготовка при въвеждането на автоматизирано преброяване на хартиени бюлетини.

Информация за предварителни консултации и реакцията на ЦИК

В изказването си Пенева припомни интервю на депутатката от ИТН Павела Митова пред Нова телевизия, в което Митова е казала, че министърът на електронното управление е получил задача да събере оферти и възможности за закупуване или наемане на сканиращи устройства за автоматизирано броене на бюлетини. Тази стъпка, според Пенева, представлява подготовка за въвеждане на технологията.

Митова в интервюто е описала, че са канени на консултации представители на ключови ведомства и институции, ангажирани с организацията на изборите. Сред посочените институции са Министерството на електронното управление, „Информационно обслужване“ и ЦИК. В същото време Пенева отбеляза, че Камелия Нейкова е отрекла ЦИК да е взела участие в подобни предварителни разговори.

Възможност за пълно машинно гласуване и липсата на подкрепа

Цветелина Пенева допълни, че „не е изпуснат последният влак“ за въвеждане на 100% машинно гласуване, но това изисква политически консенсус в Народното събрание. Тя посочи, че такъв консенсус вчера не е бил видим, в резултат на което законопроектът за пълно машинно гласуване, внесен от ПП-ДБ, е бил отхвърлен в комисията.

Това развитие потвърждава, че въпросът за начина на броене и отчитане на гласовете остава предмет на разногласия между парламентарните сили. Предложените изменения, които вече преминаха през гласуване в Комисията по конституционни и правни въпроси, предизвикват критики от страна на Обществения съвет на ЦИК заради липсата на достатъчно ясни процедури и подготовка.

Последици и следващи стъпки

Позицията на Пенева поставя акцент върху необходимостта от по-широки и прозрачни консултации с всички участници в изборния процес преди приемане на технологични промени. Тя алармира, че въвеждането на непозната технология в условия на кратък времеви хоризонт може да доведе до оперативни затруднения и да повлияе на доверието в изборния процес.

Дебатът в комисията и отхвърлянето на законопроекта на ПП-ДБ ясно показват, че към момента няма достатъчно парламентарна подкрепа за незабавен преход към пълно машинно гласуване. В следващите месеци остава въпросът дали ще бъде постигнат необходимият политически компромис за промяна в Изборния кодекс и евентуалното въвеждане на сканиращи устройства в изборните секции.