Ботев не признава решението на СТК за Око-Флекс и сезира органите на БФС

ПФК Ботев (Пловдив) официално е входирал две писма — до Спортно-техническата комисия (СТК) на БФС и до Изпълнителния комитет на централата — в отговор на констатацията на СТК, според която договорът на Армстронг Иния Око-Флекс е прекратен от 14.01.2026 г. на основание „активиране и прилагане на уговорена клауза“.

Клубът категорично не приема това становище и в официалната си позиция посочва, че СТК не е компетентна да се произнася по законосъобразността на едностранно прекратяване на трудов договор, когато има международен елемент и спорът попада под Регламента на ФИФА за статута и трансферите на играчи (RSTP).

Аргументи за липса на компетентност

В писмото до СТК Ботев изтъква, че всяка констатация относно действието или валидността на договорна клауза е административна и временна, защото:

– Съществува международен елемент в казуса.
– Спорът би следвало да се разглежда по процедурите, предвидени в RSTP.
– Възможно е вече да има висящ или предстоящ спор пред компетентните органи на ФИФА.

Оттук следва, че решението на национална комисия не може да реши по същество въпроса и да породи окончателни правни последици.

Възражения относно тълкуването на договорна клауза

Ботев посочва, че в договора с футболиста не е предвидено изрично право на Око-Флекс да прекрати едностранно договора срещу заплащане на определена сума. Клубът посочва практиката на ФИФА и CAS, според която не наименованието „buy-out clause“ е решаващо, а дали договорът действително предоставя на играча право за едностранно прекратяване и дали е спазена предвидената процедура.

Конкретните аргументи на Пловдивския клуб включват, че при настоящия случай:

– няма взаимно съгласие;
– не е налице just cause;
– не е доказано плащане или депозиране на сума;
– не е спазена процедура за валидно прекратяване.

На този фон Ботев твърди, че договорът не е прекратен валидно.

Опасения за нарушение на международните правила

Клубът обръща внимание, че едностранното прекратяване без основание попада под разпоредбите на чл. 13, чл. 14 и чл. 17 от RSTP и следователно евентуални санкции и спорове са от изключителна компетентност на ФИФА. Ботев предупреждава, че всяко третиране на футболиста като „свободен“ или допускане на картотекиране може да доведе до международен спор и дори до ангажиране на солидарна отговорност на новия клуб.

В писмото до Изпълнителния комитет клубът подчертава риска от превишаване на компетентността на БФС и от конфликт с международните регламенти, както и възможността за сериозни репутационни и спортни последствия.

Възможни последици, посочени от Ботев

ПФК Ботев изброява конкретни опасности при допускане на картотекиране или участие на футболиста в официални срещи преди окончателно решение от ФИФА:

– последващо решение на ФИФА, което да обяви прекратяването за неправомерно;
– солидарна отговорност и санкции за новия клуб;
– поставяне под въпрос на спортната редовност на първенството;
– възможност за анулиране или оспорване на резултати;
– сериозни репутационни щети за българския футбол и БФС.

Искания и запазване на права

В качеството си на член на БФС ПФК Ботев настоява Изпълнителният комитет да бъде информиран за случая и да даде указания на административните органи да се въздържат от действия, които могат да предрешат спора. Клубът изрично изисква да не се допуска картотекиране и участие на футболиста до окончателно произнасяне от компетентните органи на ФИФА.

ПФК Ботев си запазва правото да защити интересите си пред ФИФА, пред CAS и по всички други приложими правни редове, да сезира ФИФА и УЕФА за нарушения на международните регламенти и да търси отговорност за настъпили вреди. Клубът подчертава, че целта на писмата е да предотврати ескалация, а не да я предизвика.