Асен Василев: Радев не е европейският избор на България

Споразумението с Украйна и критиката към момента на подписване

Съпредседателят на ПП-ДБ Асен Василев заяви в предаването „На фокус“ по Нова, че споразумението, подписано с Украйна от служебния премиер Андрей Гюров, е полезно за България. По думите му документът датира от времето на Димитър Главчев и повече от година е стоял в кабинетите на Министерския съвет.

Василев подчерта, че такова споразумение трябва да бъде внесено за ратификация в парламента, който ще реши дали да го направи валиден договор. Той оспори решението на служебния кабинет да подпише в този момент: „Според мен не! Не мисля, че нещо щяхме да спечелим или да загубим, ако беше подписано след 2-3 седмици, когато има парламент.“ Все пак той посочи, че е убеден, че документът трябва да бъде подписан, но моментът не е бил най-подходящ.

В текста на споразумението, отбеляза Василев, е записано, че България има право да участва в реконструкцията на Украйна след войната. Това според него е положително за местната индустрия, която е проявила готовност да се включи в проекти за възстановяване. Той обаче предупреди, че всякакви финансови ангажименти, произтичащи от споразумението, задължително трябва да получат одобрение от парламента.

Ролята на служебното правителство и политическата отговорност

Василев похвали служебния кабинет, че е „свършил работа като правителство“, без да се съобразява с политическите партии или с ефекта върху изборната кампания, което по думите му е част от клетвата, която те са дали. Той акцентира, че важните държавни решения трябва да се взимат от институциите, но и че парламентът има основна роля при одобряване на финансови задължения.

Обсъждайки по-широкия политически контекст, Василев изтъкна, че миналогодишните протести на площадите са поставили ясна задача: свалянето на правителството и провеждането на нови избори, с цел „веднъж завинаги да приключим с Борисов и Пеевски“. Той посочи, че изпълнението на тази задача изисква сериозен и отговорен подход.

Как да бъде сменен моделът

Според него промяната на модела минава през парламентарно действие: „Това става, когато 121, в някои случаи 160 човека в парламента натиснат копчето.“ Василев изтъкна, че това не се постига с лозунги или постове във Facebook, а с конкретни решения — например при избора на нов Висш съдебен съвет. Той предложи политиците да поемат отговорност и да изяснят дали ще подкрепят отстраняването от съдебната власт на хора, „които са свързани с нотариуси и джуджета“.

Подчертавайки, че въпросът е за „оцеляването на България и добруването на българския народ“, Василев призова да се води борба до край и да се премине „през всички граници“, като покани желаещите да се включат в тази кауза.

Критика към Румен Радев и реакция по конкретни случаи

На въпрос дали Румен Радев е европейският избор на България, Василев отговори категорично „Не“. Той аргументира, че според него за Радев „мир“ означава капитулация на Украйна, а такава капитулация би довела до разширяване на войната до границите на ЕС.

Василев критикува Радев и заради това, че като държавен глава не е подкрепил публично определени граждански искания по време на мандата си — по думите му, президентът е могъл да застане зад младите медици или да направи изявление срещу практики като арестите, извършвани от Сарафов.

Инцидентът със Стойанов и въпроси за връзки с ДС

Относно скандала в Симеоновград с Димитър Стоянов, Василев разказа, че е бил обявил участието си и се е движил спокойно по улицата, когато Стоянов е подходил нападателно. Той описва случката като конфронтация, възникнала при опит за поздрав.

По повод спора за хора с връзки към бившата Държавна сигурност в листите на „Прогресивна България“, Василев заяви, че списъкът, който е публикувал за инициативния комитет на Румен Радев, е потвърден. Той добави, че списъците с кандидати ще бъдат окончателно потвърдени през седмицата. От 189 души в инициативния комитет, каза Василев, 25 имат връзки с Държавна сигурност и той е дал примери с няколко имена.