Европа губи влияние в решенията за края на войната в Украйна
Европа е в периферията на дискусиите за мир в Украйна и не е успяла да консолидира обща позиция за
Европа е в периферията на дискусиите за мир в Украйна и не е успяла да консолидира обща позиция за това кога и как да приключи конфликтът. Това каза Любомир Кючуков, директор на Института за икономика и международни отношения, в предаването „В развитие“ с водещ Георги Месробович. По думите му старият световен ред се разпада, а нов не се очертава, което допълнително затруднява европейската роля в прехода към мирно решение.
Преговорите и ролята на САЩ и Русия
Подновяването на преговорите между Москва и Киев в Абу Даби Кючуков оцени като положителен сигнал, но предупреди, че очакванията за бърз мир остават съмнителни. Той отбеляза, че хода на разговорите в най-голяма степен ще зависи от интересите на двете основни страни — Русия и Съединените щати.
Според него Русия се стреми да приключи войната по военен път и в кратки срокове, докато САЩ имат засилен стимул да активизират дипломатическите усилия след загубата на мнозинството на Доналд Тръмп в двете камари на Конгреса. Москва е готова да прекрати конфликта при условията, които поставя, включително по отношение на част от Донецка област, която все още не контролира.
Кючуков посочи и нарастващата умора от войната в трите страни — Русия, Украйна и Европа — както и нарастващия въпрос кой ще поеме финансовата цена на продължаващите военни действия. Според него в настоящата обстановка именно Украйна има най-голяма нужда от започване на сериозни преговори.
Европейската липса на обща позиция
Европа не участва пряко в разговорите с Русия, а нейното присъствие в Абу Даби е описано като консултативно, с основна цел координация с Вашингтон и Киев. Кючуков критикува Европейския съюз за неспособността да формулира еднаква позиция за това кога и на какви основания трябва да приключи конфликтът.
Той подчерта, че Европейският съюз разполага с аргументи, които биха били важни и за Москва, но те не са били артикулирани и поставени в центъра на преговорната рамка. Липсата на ясна европейска стратегия, според Кючуков, намалява възможностите на континента да се утвърди като геополитически субект, който да влияе върху условията за мир.
Инфраструктурни удари и хуманитарни последици
Кючуков алармира за засилване на ударите срещу логистична и енергийна инфраструктура през последните месеци, което оказва тежък ефект върху цивилното население в Украйна. „През последните месеци ударите срещу логистична и енергийна инфраструктура са се засилили, като украинското население е изправено пред особено тежка зима.“ Тази констатация поставя допълнителен натиск върху необходимостта от преговори, особено с оглед на предстоящия период и нуждите на гражданите.
Санкции, дипломация и архитектура на сигурността
Възможно е САЩ да засилят санкционния натиск върху Русия, но Кючуков напомни, че опитът досега показва — санкциите сами по себе си не решават конфликта. Той смята, че по-вероятният път към неговия край остава дипломатическият.
По-нататък той акцентира върху ключовия аргумент, който Европа би могла да предложи на масата за преговори — бъдещата архитектура на сигурността на континента. Тази тема, според него, трябва да бъде част от водещата европейска позиция по време на преговорите, а не да бъде оставена за обсъждане едва след евентуален край на бойните действия.
Кючуков предупреди, че без единна европейска стратегия и ясна визия за континенталната сигурност шансовете на ЕС да влияе върху формирането на мирния ред и споразуменията между основните играчи ще останат ограничени.



