Празни ракетни складове: криза за американската отбрана

САЩ са изправени пред сериозен дефицит на боеприпаси, който има пряко отражение върху военната им способност и геополитическия им отпор. Американската армия е изчерпала почти всичките си високоточни ударни ракети, а запасите от системите за противоракетна отбрана Patriot и THAAD също са значително намалели. Това намалява както офанзивните, така и отбранителните възможности на Вашингтон.

Обхват на недостига

Нарастващият недостиг засяга две ключови категории: високоточни ударни ракети за изпълнение на военни удари и противоракетни боеприпаси за защита на бази и съюзници. Отчетено е, че запасите от тези видове оръжия са използвани в голям обем и вече са на ниски нива. Намалените резерви на Patriot и THAAD означават по-малка способност за противодействие на въздушни и ракетни заплахи.

Ограничения върху военната политика

Непосредствен ефект от недостига е ограничаването на възможностите за ескалация. По-малките запаси от ударни ракети намаляват оперативния избор на администрацията за нанасяне на удари или разширяване на военни операции, включително спрямо Иран. Също така, понижението в наличностите на противоракетни боеприпаси възпрепятства ефективната защита на американски бази и съюзници в региони, където рискът от въздушни удари или ракетни атаки е реален.

Влошаване на възпиращия ефект към трети страни

Недостигът има и по-широки стратегически последици. Ограничените запасни средства могат да намалят способността на САЩ да възпира держави като Китай, Русия и Северна Корея. В същото време възможността за продължителни доставки на американско оръжие към партньори, включително Украйна, може да бъде сериозно засегната. По-малкото наличности означават по-малко свобода на действие при подпомагане на съюзници и при реагиране на кризи.

Вътрешни напрежения във Вашингтон

Недостигът на боеприпаси доведе и до разногласия във висшето ръководство. Доналд Тръмп, който до неотдавна хвалеше Пийт Хегсет като „мачо“ министър на отбраната, с промяна в тона изрази силно недоволство. Хегсет е представян като офицер, който „обича войната“, включително конфликта с Иран, започнат по заповед на Тръмп. Сега тази война се оказва невъзможна за печелене и без видим край, а недостигът на боеприпаси допълнително усложнява ситуацията.

Съобщава се, че на среща в Кемп Дейвид Тръмп е търсил обяснения защо не му е било съобщено по-рано за изчерпването на боеприпасите. Той е поискал да разбере защо Пийт Хегсет го е подвел или не го е информирал навреме за реалното състояние на запасите.

Кой носи отговорност

Според изложеното, раздразнението към Хегсет е насочено към прекомерното възхваляване на „леталността“ и към подценяването на риска от продължителни военни операции. Критиката срещу Хегсет е заради представянето на войната и способностите по начин, който не отразява реалността на запасите.

В същото време основната отговорност се сочи към Доналд Тръмп като върховен главнокомандващ, защото именно той е взел решението за започване на конфликта, чиито последици сега тежат върху ограничените ресурси. Започването на този конфликт, съчетано с висока консумация на боеприпаси, поставя под въпрос стратегическите приоритети и планирането на наличностите.

Заключение

Недостигът на високоточни и противоракетни боеприпаси в САЩ вече влияе на възможностите за ескалация, защитата на американски съоръжения и доставките към съюзници. Вътрешните обвинения между президента и министъра на отбраната подчертават не само оперативния проблем, но и въпросите за вземането на решения и отговорността на най-високо ниво.