Битката за AI музиката: артисти отказват използване на записи

През последната година индустрията на звукозаписите и няколко технологични компании започнаха интензивни партньорства с цел улесняване на създаването на музика чрез изкуствен интелект. Въпреки това ключов конфликт остава нерешен: мнозина артисти не са дали съгласие техните записи да бъдат използвани за обучение на AI модели и не желаят да разрешат търговско експлоатиране на гласа и образа им.

Договори между лейбъли и AI платформи

Universal Music Group, Warner Music Group и Merlin са сред компаниите, които сключиха споразумения с платформи за генериране на музика с помощта на изкуствен интелект. Тези сделки целят да позволят разработчици и услуги да използват каталозите и ресурсите на звукозаписните компании при създаването на нови продукти. В резултат компаниите-притежатели на права имат възможност да лицензират своите каталози при по-високи ставки и на по-изгодни условия за пазара.

Оставащият проблем: съгласие на изпълнителите

Въпреки че лейбълите държат милиони записи и формално могат да предлагат лицензиране на съдържанието им, AI фирмите не могат да използват самите записи за обучение без изричното съгласие на изпълнителите, които са участвали в създаването им. Това създава отделен и все по-належащ въпрос: доколко правата на звукозаписите обхващат и правото да се използва гласът и образът на артиста в генеративни системи.

Артисти отказват лицензи и се противопоставят

Много изпълнители, сред които са посочени имена като Мадона и SZA, не искат да участват в този процес. Те отказват да лицензират своите гласове и визуални образи за създаването на нови инструменти с неясно бъдеще. Някои артисти дори открито се противопоставят на подобни практики, мотивирайки се със загриженост за контрола върху творчеството, възможните злоупотреби и липсата на ясни механизми за справедливо възнаграждение.

Спорът се измества към права и плащания

С напредването на технологиите фокусът на конфликта се пренасочва: вече не става въпрос само за достъпа до звуковите файлове, а за правата върху гласа и образа на изпълнителите, както и за това как и дали те ще получават възнаграждение при използване на техни характеристики от AI системи. Тези въпроси включват и разпределението на приходи, контрола върху модела на генерирано съдържание и условията, при които артистите биха дали съгласие.

Sony Music и съдебните спорове

Междувременно Sony Music продължава съдебни действия срещу две компании, работещи с технологии за изкуствен интелект, по обвинения за предполагаеми нарушения на авторски права. Тези дела илюстрират, че юридическите спорове са част от по-широката картина и вероятно ще определят какви практики ще бъдат приети и какви стандарти ще се наложат в бъдеще при използване на съдържание за обучение на AI.

Какво следва

Възможните сценарии варират от широки лицензионни споразумения между звукозаписни компании и AI доставчици до по-строги регулации или индивидуални решения на изпълнителите да защитят правата си. Ясно е обаче, че без активното съгласие на артистите използването на техните записи и характеристики за трениране на модели остава спорно и нерешено.

Като цяло конфликтът съчетава правни, икономически и етични аспекти: права на собственост на звукозаписа, лични права на изпълнителите върху глас и образ и какво представлява справедливо възнаграждение в контекста на нови технологични продукти. Решенията, които ще бъдат взети в резултат на договорите и текущите съдебни дела, ще оформят бъдещето на отношенията между музикалната индустрия и разработчиците на AI.