Комисията на БФС потвърди решението за Котев

БФС публикува видеоанализ и становище на съдийската комисия

Българският футболен съюз публикува традиционния видеоанализ на спорните ситуации от изминалия кръг в efbet Лига и поясненията на съдиите за взетите от тях решения. В центъра на вниманието беше спорният епизод с втория жълт картон за Лъчезар Котев от мача Арда – Левски. В становището на съдийската комисия се посочва, че реферът Радослав Гидженов е взел правилно решение за показване на втори жълт картон.

Какво описва комисията за инцидента с Котев

В анализа комисията разказва подробности за случилото се: в централната част на терена играч с фланелка номер 80 в светлосиньо предприема атака срещу съперник с номер 70. По време на ситуацията футболистът с №80 играе с топката с левия си крак, но контактът с противниковия играч е осъществен с десния крак на №80. Комисията квалифицира този подход като безразсъден – атаката е изпълнена с интензитет, насочена отзад към тялото на потърпевшия и представлява действие без внимание към здравето на съперника.

В становището се отбелязва, че ключовата оценка е свързана със степента на нарушението и опасността за опонента. Според комисията поведението на играча с №80 носи признаци на опасна или безразсъдна игра, което при правилно прилагане на правилата налага дисциплинарна санкция. В документа се подчертава, че наличието или липсата на контакт с топката в тази ситуация не е определящо; важно е как е извършено нарушението.

Ролята на интензитета и посоката на нарушението

Съдийската комисия акцентира върху комбинацията от интензитет на действието и факта, че атаката е била извършена отзад. Тези елементи според оценката увеличават риска за здравето на пострадалия и правят нарушението по-тежко. В тази светлина поведението на играча с №80 се разглежда като действие, което може да оправдае втори жълт картон и последващото изгонване.

Комисията уточнява, че поведение, което демонстрира безразсъдност и липса на грижа за безопасността на опонента, попада в дефиницията за опасна игра или атака по безразсъден начин. Именно тази характеристика е била водещият аргумент при оценката на ситуацията.

Останалите потвърдени решения

В допълнение към становището за епизода с Котев, видеоанализът потвърждава и правилността на други няколко спорни отсъждания от кръга. Комисията констатира, че е оправдано отменянето на гол в двубоя Спартак (Варна) – Добруджа. Също така в анализа е записано, че червеният картон за Илия Юруков от Ботев (Враца) в мача срещу ЦСКА 1948 е бил правилно отсъден.

Тези потвърждения са публикувани като част от общия преглед на спорните моменти и обясненията защо конкретните решения от страна на реферите съвпадат с правилата и стандартите за ръководене на мачове в efbet Лига.

Заключение

Становището на съдийската комисия е еднозначно: решението на съдията Радослав Гидженов да покаже втори жълт картон на Лъчезар Котев е правилно на база оценката за степента и характера на нарушението. Комисията подчертава, че при подобни ситуации акцентът падат върху интензитета, посоката на атаката и риска за здравето на играчите, а не само върху евентуалния контакт с топката. Освен това са потвърдени и още две спорни отсъждания от кръга, свързани с отменен гол и изгонване.