Каракачанов: Тръмп и Нетаняху подцениха готовността на Иран

Каракачанов: сравнение с Венецуела не стои

Лидерът на ВМРО и бивш министър на отбраната Красимир Каракачанов заяви в студиото на „Офанзива“ по Нова нюз, че сравненията между Иран и Венецуела са невярни и подвеждащи. Според него сценарий като венецуелския — където, по думите му, Николас Мадуро бил „сготвен“ от свои приближени — не може да се повтори в Техеран, тъй като двете държави са коренно различни по своята вътрешна структура и обществено устройство.

Различни цели на Израел и САЩ

Каракачанов подчерта, че мотивите зад евентуален военен натиск върху Иран варират значително между Тел Авив и Вашингтон. За Израел той определя основната цел като промяна на режима — не търсене на сделка, а настъпление, което да обезпечи дългосрочната сигурност на държавата. Според Каракачанов подобна смяна на властта би била възможна само при успешна сухопътна операция, за която, по негови думи, се правят приготовления.

За САЩ мотивът е по-геополитически: поддържане на баланс и запазване на американската роля като глобален фактор пред предизвикателството от страна на Китай и Русия. Тази разлика в целите усложнява картината и прави вероятността за бързо решение по-малка.

Непредвидена игра за Тръмп и опитът да се предизвика вътрешен конфликт

Каракачанов коментира, че според неговото виждане Тръмп е влязъл в „непредвидена игра“. Очакванията на САЩ и Израел — че удари по лидери и военна инфраструктура ще провокират вътрешни напрежения сред големи малцинства като кюрди, азери и белуджи — не са се реализирали. Обещаното вътрешно разколебаване не се е случило, което според него променя изчисленията на страните, планиращи натиск върху Техеран.

Каракачанов отбеляза и роля на американската вътрешна политика: противоречивите сигнали от президента и предстоящите междинни избори през ноември създават неопределеност и притеснение в политическия контекст в САЩ, което влияе на яснотата на действията на Вашингтон.

Големите печеливши и ролята на Москва

По мнението на Каракачанов най-големите печеливши от ескалация в Иран ще бъдат САЩ и Русия. Той отхвърли идеята, че руският президент е „изоставил“ Техеран, като посочи, че Москва подпомага иранските удари чрез предоставяне на сателитни възможности, които позволяват по-точни удари срещу американски бази. Това взаимодействие, според Каракачанов, допълнително усложнява военния и геополитически пейзаж.

Каракачанов също така предупреждава, че падането на режима в Иран би открил нов фронт в глобалната сцена, който би се отразил негативно и би дал предимство на Китай и Русия, като създаде „зад гърба“ им допълнителна тежест в международните отношения.

Последици от елиминиране на духовен лидер

Лидерът на ВМРО посочи, че убиването на духовен водач на шиитите би имало обратен ефект — вместо да отслаби иранската устойчивост, то ще превърне такъв човек в мъченик и ще сплоти нацията. По думите му градското население може да не приема стриктно религиозните правила, но смъртта на символична фигура би мобилизирала широки слоеве и би засилила националното единство.

В заключение Каракачанов очерта сложен образ на сегашната ситуация: различни геополитически интереси, неочаквани реакции на иранското общество и активна роля на външни играчи, които могат да променят изхода на конфликта.