България

Пеевски настоя МС да внесе закон за ратификация на Борда за мир

Искане към Министерския съвет Делян Пеевски отправи категорично искане към Министерския съвет да внесе в Народното събрание проект на

Пеевски настоя МС да внесе закон за ратификация на Борда за мир

Искане към Министерския съвет

Делян Пеевски отправи категорично искане към Министерския съвет да внесе в Народното събрание проект на закон за ратифициране на споразумението, което урежда присъединяването на Република България към Борда за мир. В изявлението си той подчерта необходимостта процедурите да бъдат доведени до парламентарно решение, което да даде правно основание за прилагане на приетите от страната ангажименти.

Пеевски настоява административната инициатива да бъде предприета от изпълнителната власт и да се осигури внасянето на съответния текст в Народното събрание без допълнителни отлагания. По думите му легитимността и приложимостта на международното споразумение зависят от формалната ратификация от законодателния орган.

Позицията на правителството „Желязков“

Същевременно снощи стана ясно, че правителството, огласено като „Желязков“, е уведомило Съединените щати за своята оценка на правната възможност да прилага устава на Съвета за мир. В своята комуникация изпълнителната власт е посочила, че по силата на Конституцията на страната не може „временно“ да прилага устава на Съвета преди неговата ратификация от Народното събрание.

Това официално уведомление от страна на кабинета подчертава разграничението между международните ангажименти, които правителството може да поеме, и необходимостта от формална вътрешноправна процедура чрез парламента за окончателното влизане в сила на международните норми за България.

Значението на ратификацията

Според посочената позиция временната приложимост на устава е изключена, докато Народното събрание не извърши акт на ратификация. По този начин правната сила на разпоредбите, свързани с участието на страната в Борда за мир, е зависима от решението на законодателната власт.

Искането на Пеевски има за цел да ускори именно тази вътрешна процедура, която да отстрани препятствието, посочено от правителството, и да позволи България да следва по-активно задълженията, залегнали в споразумението, след като бъде формално ратифицирано.

Процедурни последици

Внасянето на проектозакон за ратификация открива законодателен процес в Народното събрание, който включва обсъждане, гласуване и при необходимост приемане на текста в съответствие с правилата за ратификация на международни договори. Докато тези стъпки не бъдат изпълнени, според правителството възможността за временно прилагане на устава остава правно затруднена.

Пеевски акцентира върху това, че само чрез формалното одобрение от народните представители ще бъде постигната яснота относно правните последици и практическото изпълнение на ангажиментите, които следва да поеме България към органа, наречен Борд за мир.

Къде стои въпросът в момента

Към момента официално е налице искането на народния представител за конкретно действие от страна на Министерския съвет и уведомлението от правителството до САЩ, че уставът не може да се прилага временно по конституционни съображения. В следващите дни остава да се проследи дали изпълнителната власт ще изпълни искането и ще внесе проектозакона в Народното събрание, както и какъв ще бъде отговорът на парламента по същество.

Дотогава формалната възможност за прилагане на устава остава обвързана с процедурата по ратификация в законодателния орган.