Петков: Имаше забавяния и натиск по случая Петрохан

МВР представи видеозаписи от три камери, разположени на различни подходи към хижа „Петрохан“. По повод материалите и последвалите реакции, лидерът на АБВ и бивш вътрешен министър Румен Петков коментира пред медиите, че е необходимо да се придържаме единствено към фактите и да се избягват спекулациите.

Петков говори в студиото на „Денят ON AIR“ и добави наблюдения в ефира на Bulgaria ON AIR, като посочи, че според него има голямо напрежение институциите да не предприемат ефективни разследвания срещу свързано НПО. По думите му срещу организацията се упражнява „доста груб“ натиск, който пречи на изясняването на обстоятелствата около случая.

Критики към решения на отговорни министри

Румен Петков обвини министъра на околната среда Сандов в издаване на „абсолютно незаконно разрешение“ — споразумение за съвместни действия с хижата, което според него ограничава дейността на организация с „доста съмнително естество“. Петков също така отправи остри критики към министъра на образованието Денков, като заяви, че е издал лиценз на училище, което не отговаря на необходимите правоспособност и педагогически стандарти. Той твърди, че в това учреждение децата не посещават нормално учебен процес, а „обикалят България и света“.

Тези обвинения бяха поднесени като част от по-широката оценка на поведението на институциите и техните представители при управлението на случая около хижа „Петрохан“.

Забавяне на информацията и конкретните действия

Една от основните критики на Петков е свързана със закъсненията — както в предоставянето на първоначална публична информация от страна на институциите, така и в предприемането на конкретни оперативни мерки. Той посочи, че първата информация от ведомствата е била забавена и това е затруднило обществения и експертния контрол.

Петков изрази съмнения към обясненията, че лабораториите са били претоварени и това е пречка за бързо изясняване на обстоятелствата. Той посочи, че някои аргументи срещу по-динамичното разследване са били представени твърде късно — аргументи, които по думите му е трябвало да излязат навреме от министъра на околната среда.

Обвинения за секта, лама и трупове

В коментарите си Петков използва силни формулировки, като говори за „секта“ и за фигура, която описа като лама, „който се изживява като почтен човек и Господ“. Той също така спомена присъствието на жертви в случая, използвайки думата трупове — в различни негови реплики се говореше както за шест, така и за три трупа. Тези внушения бяха част от критиките му към начина, по който е водено разследването и към липсата на своевременни и изчерпателни обяснения от страна на властите.

Призив за доказателства при твърдения за трафик

Петков подчерта, че ако съществуват данни за трафик на мигранти, те трябва да бъдат публично представени и подкрепени с доказателства. Той настоя за прозрачност и за предоставяне на факти, които да потвърдят или опровергаят подобни обвинения, вместо оставянето им в сферата на спекулациите.

Позицията на Петков обхваща политически, институционални и оперативни аспекти на случая, като основните му искания остават: ясни факти, навременна информация и доказателства, които да позволят обективно разглеждане и евентуални правни действия.