Костадинов: БСП заменило човека на Пеевски с човек на Сорос

Крум Зарков получи положителни отзиви от голяма част от политическия елит, но критики не закъсняха. Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов остро нападна избора и го определи като смяна на един външен интерес с друг, поставяйки БСП в центъра на спорни политически връзки.

Обвиненията на Костадинов

Костадинов заяви, че на „вчерашния си конгрес БСП смени човека на Пеевски с човека на Сорос“. По думите му това е показателно за промяна в ориентацията на партията и за това кои външни влияния вече определят нейната политика. Той използва този образ, за да подчертае, че според него става дума не за случайна рокада, а за целенасочена смяна на влияния.

Лидерът на „Възраждане“ допълни, че сегашната подкрепа за избрания кандидат не е непременно независима и обвързана само с програмни въпроси. В неговото изявление се съдържа и тезата, че външните мрежи и интереси играят роля при оформянето на политическите съюзи и одобрения във вътрешния политически живот.

Коментар за подкрепата от ППДБ

Костадинов посочи и факта, че подкрепата, която Крум Зарков получил почти веднага от ППДБ, според него не е случайна. Той определи тази подкрепа като „напълно закономерна и логична“, във връзка с твърдението си за присъствие на едни и същи външни интереси сред различни политически формации.

В изказването му прозвуча и изводът, че според него влияние не идва само от едно политическо ядро, а е разпределено между няколко партии, които, по неговите думи, действат в синхрон с външен интерес. Костадинов обобщи: „Сорос вече си има не една, а две откровено негови партии – ППДБ и БСП.“

Реакции и контраст с общите отзиви

От една страна, Крум Зарков беше посрещнат с одобрение от голяма част от политиците, което показва, че изборът или номинацията има значителна подкрепа в политическата общност. От друга страна, реакциите от „Възраждане“ подчертават, че не липсват и силни отрицателни оценки, които поставят под въпрос мотивите и външните влияния зад подкрепата.

Критиката, отправена от Костадинов, е рамкирана като предупреждение срещу възприемането на политически решения като изцяло вътрешнопартийни или принципни, а не като свързани с влияния извън тях. Тезата му поставя акцент върху това, че въпреки положителните отзиви сред мнозина, има и сериозни притеснения относно това кой стои зад някои политически актьори.

Заявленията в контекста на изразените позиции

В центъра на критиките е личността на Крум Зарков — от една страна приета позитивно, от друга — атакувана като представител на външен интерес. Костадинов използва категорични формулировки, за да опише смяната на „човека на Пеевски“ с „човека на Сорос“ като съществена промяна в политическия курс на БСП.

Това изказване е част от по-широкия политически дебат, в който един избор може да бъде интерпретиран многопластово — като вътрешнопартийно решение, като ефект от съюзи и подкрепа, и като индикация за външни влияния. Костадинов акцентира върху последния аспект, настоявайки, че последователността и бързината на подкрепите потвърждават неговата оценка.

В заключение, реакциите показват, че въпреки положителните оценки за Крум Зарков в политическата общност, има и сериозни обвинения и притеснения относно характера на поддържащите го сили, които продължават да бележат политическата дискусия.