Джеймс Камерън: Не използвахме AI, но бяхме наказани
Джеймс Камерън остро критикува отношението на филмовата общност към „Аватар: Природата на водата“, като твърди, че творбата е била
Джеймс Камерън остро критикува отношението на филмовата общност към „Аватар: Природата на водата“, като твърди, че творбата е била ощетена на наградите „Оскар“ заради обща анти-AI реакция. Режисьорът отрича категорично използването на генеративен изкуствен интелект при създаването на лентата и заявява, че подобни предположения са повлияли негативно на възприемането й при отличията.
Награди и пропуснати номинации
Камерън посочи контраста между приемането на оригиналния „Аватар“ от 2009 г. и това на продължението от 2022 г. Първият филм беше номиниран за девет награди на Академията, включително „Най-добър филм“ и „Най-добър режисьор“, и в крайна сметка си тръгна с три статуетки — за продукционен дизайн, операторска работа и визуални ефекти. В сравнение с това, продължението от 2022 г. получи само три номинации и спечели единствено „Оскар“ за визуални ефекти, като остана извън най-престижните категории.
Камерън изрази разочарование от липсата на ключови признания за втория филм и смята, че това не отразява качеството на продукцията. Той подчерта, че разликата във възприемането е „осезаема“ и че резултатите за „Аватар 2“ са индикация, че филмът не е бил във фокуса на наградната надпревара, въпреки според него високия му художествен стандарт.
Как режисьорът обяснява разминаването
В разговор за подкаста Awards Chatter на The Hollywood Reporter Камерън коментира, че първият „Аватар“ е бил реално в надпреварата за големите награди, докато при втория филм това не е било така. Той обясни, че в съвременната среда част от филмовата общност веднага предположила, че големият обем компютърна обработка е резултат от генеративен AI и това е повлияло на вижданията за актьорския процес и творческата работа зад филма.
Режисьорът, който в момента е на 71 години, заяви, че подобни погрешни убеждения са довели до автоматично писане на „сценарий“ за произхода и производствения процес на филма в очите на някои критици и членове на академията, вместо реално да се оценят конкретните творчески решения и техника.
Отричане на използването на генеративен AI
Камерън беше категоричен, че при работа върху „Аватар: Природата на водата“ не е използвана генеративна AI технология. Той подчерта, че нито едно от изображението във филма не е създадено чрез такъв софтуер и призова за разграничение между традиционните визуални ефекти и предполагаемите практики, свързани с генеративния AI.
Според него филмът е „поставен под общ знаменател“ и е претърпял негативна реакция, която произтича от общите страхове около AI, а не от действителните методи, приложени в продукцията. Камерън подчерта, че това е довело до несправедливо отношение при оценяването на творбата от страна на връстниците в индустрията.
Технологията като инструмент за разказ
Въпреки фрустрацията относно номинациите, режисьорът изрази увереност в художествените качества на филма и в подхода си към технологиите. Той подчерта, че използваните технологии са средство за разказване на истории, а не заместител на творческия процес. Камерън отбеляза, че независимо от коментарите и възможните предразсъдъци, „Аватар: Природата на водата“ останава според него един от най-красивите проекти, които е реализирал, и че оценката му не бива да се основава на погрешни представи за начина на работа.



