МЕЧ: Промените в Изборния кодекс са опит за саботаж

Кратко обобщение на обвиненията

Лидерът на МЕЧ Радостин Василев обвини управляващото мнозинство в опит да саботира изборите чрез предложените промени в Изборния кодекс. Според него ремонтът на кодекса се подготвя като „последно 20“ от хора, които, по думите му, „сдават властта позорно след протестите“. Това заяви Василев в кулоарите на парламента, откъдето отправи предупреждение към обществото.

Какво казва Василев

Василев посочи, че целта на промените е да се въведе изцяло хартиено гласуване, като използва точния израз „100% хартиено гласуване“. Той предупреди, че зад тази инициатива стои страх — независимо дали от „нови или стари партии“, който според него е достигнал такива размери, че е довел до „истерия“ в работата на Правната комисия.

Лидерът на МЕЧ призова обществеността да бъде информирана и внимателна към предложенията, които според него формално се представят като „ремонт“ на ИК, но по същество представляват мерки с драстични последици за начина на провеждане на изборите.

Контекстът на обвиненията

В изказването си в коридорите на парламента Василев обрисува сцената като спешен и координиран опит от страна на мнозинството да пренастрои правилата на изборния процес. Той използва образното определение „последно 20“, за да подчертае, че действията се предприемат в края на мандата, когато управляващите, според него, се оттеглят под натиск от обществените протести.

По думите на Василев, инициативата има две важни характеристики: първо — тя представлява радикална промяна в начина на гласуване чрез преминаване към изцяло хартиена система; второ — тя е мотивирана от страх, а не от прагматични или технически аргументи, като именно този страх е довел до остри реакции в Правната комисия.

Последствията според лидера на МЕЧ

Василев предупреди, че преминаването към 100% хартиено гласуване, както е формулирано в критиката му, може да бъде използвано като инструмент за манипулация или за ограничаване на прозрачността в изборния процес. Той обвинява управляващото мнозинство, че използва момента на политическо напрежение и обществена мобилизация, за да наложи промени, които не отразяват интересите на широката общественост.

Използвайки думата „саботаж“, Василев се опита да подчертае сериозността на намеренията, които, според него, могат да подкопаят доверието в изборния процес и да създадат предпоставки за проблеми при организирането и валидирането на вот.

Реакция и следващи стъпки

В изказването си в кулоара на парламента Василев не представи конкретни предложения за алтернативни решения, но призова обществото да бъде бдително и информирано за развитието по въпроса. Той акцентира върху нуждата от внимание към дейността на Правната комисия, където, според него, критичните решения се обсъждат при атмосфера на паника и притеснение.

Като лидер на партията МЕЧ, Василев използва изказването, за да сигнализира, че ще следи внимателно процеса на законодателни промени и да мобилизира общественото внимание към темата. Тонът и формулировките му целят да предупредят избирателите за възможни промени, които, според него, биха могли да ограничат изборните механизми и да променят условията за участие в политическия процес.

Заключение

Радостин Василев от МЕЧ описва предложените промени в Изборния кодекс като „последно 20“ и ги квалифицира като саботаж на изборите, мотивиран от страх и довел до „истерия“ в Правна комисия. Той призова обществото да бъде информирано и да следи развитието на процеса, особено по отношение на предложението за 100% хартиено гласуване.