Костадин Костадинов: Възраждане настоява за изцяло машинен вот с хартиен отпечатък

Костадин Костадинов, лидер на партия „Възраждане“, обяви в предаването „Панорама“ по БНТ, че неговата партия настоява изборите да се провеждат изцяло чрез машини за гласуване, които генерират хартиен контролен отпечатък. По думите му именно хартиената бюлетина представлява основна заплаха за честността на вота.

Костадинов поясни, че в условията на страната ни работата с хартиени бюлетини дава повече възможности за манипулации. „Много по-лесно се манипулира изборният процес, когато се работи на хартия в нашите условия“, каза той, подчертавайки необходимостта от технологично решение, което намалява човешкия фактор и възможностите за злоупотреби.

Технологичен, не политически спор

Лидерът на „Възраждане“ описа спора около изборните правила не като политически, а като технологичен въпрос. Той посочи, че дебатът трябва да се съсредоточи върху сигурността и проследимостта на гласа, а не върху партийни интереси. Според него правилно конструирана система за машинно гласуване може да осигури по-прозрачен и по-трудно манипулируем процес.

Костадинов отбеляза, че моделът, използван през 2021 г., притежава механизми за „двоен контрол“ на вота, което според него намалява възможностите за злоупотреби. Той аргументира искането за пълна автоматизация на гласуването с това, че комбинирането на електронен процес с хартиен контролен отпечатък предоставя както бързина и автоматичност, така и физическа възможност за проверка при спорни ситуации.

Ограничения на секциите извън ЕС

В рамките на изказването си Костадинов коментира и предвидените ограничения за броя на изборните секции извън Европейския съюз. Той заяви, че предложените прагове за откриване на секции в чужбина реално засягат само три държави. В този контекст Костадинов посочи Турция като пример, надявайки се да обоснове необходимостта от по-строг контрол над начина, по който се организират секциите извън страната.

Лидерът на „Възраждане“ изтъкна, че в Турция е имало почти 150 секции, където по негови думи липсва „прозрачен избирателен процес“. Тази констатация той използва, за да подкрепи тезата, че ограничаването на броя на секциите в държави извън ЕС е мярка, насочена към гарантиране на изборната честност и намаляване на рисковете от злоупотреби при гласуване в чужбина.

Насоки и аргументация

Костадинов аргументира позицията на „Възраждане“ със стремеж към максимална проследимост и стабилност в изборния процес. Той смята, че изцяло машинното гласуване с хартиен контролен отпечатък съчетава предимствата на автоматизацията и гаранциите за проверимост, като същевременно свива полето за манипулация, която според него е по-лесна при чисто хартиени бюлетини.

В изявлението си той подчерта, че дебатът за изборните правила трябва да бъде ориентиран към техническите решения и мерките за сигурност, а не към чисто политически спорове. Костадинов представи виждането, че правилно проектираните системи и ясните регламенти за провеждане на гласуването — във и извън страната — са ключови за защитата на вота.

В заключение лидерът на „Възраждане“ постави акцент върху необходимостта от промяна в начина на провеждане на избори, с акцент върху технологичните средства за защита на избирателния процес и конкретно настояване за въвеждане на 100% машинно гласуване с хартиен контролен отпечатък.