Радостин Василев: Мандатът за АПС е лош знак за прехода

Остра реакция от лидера на МЕЧ

Лидерът на политическата формация МЕЧ, Радостин Василев, изрази категоричното си неодобрение към решението на президента Румен Радев да връчи третия мандат за съставяне на правителство на „Алианс за права и свободи“ (АПС). Василев подчерта, че според него АПС не представлява реална политическа сила и че партията практически не притежава електорална тежест.

Той заяви, че следващият парламент най-вероятно ще мине без присъствието на тези структури, тъй като те нямат необходимата подкрепа от избирателите. Според лидера на МЕЧ решение като връчването на мандат на АПС е необосновано предвид този контекст.

Мандатът като символ

Василев коментира, че действието да се дава мандат на подобни формации изпраща негативно послание. Той описа решението не само като политически ход, но и като «лош знак», който според него е сред негативните символи на прехода. По думите му подобни жестове възпроизвеждат модели от миналото, които трябва да се избягват в процеса на обществено и политическо обновление.

Лидерът на МЕЧ използва оценката си, за да подчертае, че политическите решения трябва да отразяват реалната електорална сила и обществената подкрепа, а не да възстановяват стари практики и символи, които според него носят отрицателен знак.

За Ахмед Доган и връчването на мандат

В коментара си Василев изрично посочи, че на фигури като Ахмед Доган не трябва да се връчват мандати, независимо от резултатите на изборите. Той аргументира тази позиция с твърдението, че дори ако тези субекти получат първо или второ място, това не налага предоставянето на възможност за съставяне на правителство.

Това становище бе формулирано като принципна оценка, според която репутацията и историческият отпечатък на определени политически актьори трябва да се вземат предвид при вземането на ключови решения, а не само формалните изборни класирания.

Кратко обобщение на позицията

Резултатът от изказванията на Радостин Василев е ясен: той поставя под въпрос легитимността и целесъобразността на връчването на третия мандат на Алианс за права и свободи. Василев смята, че АПС няма реална электорална тежест и вероятно няма да има представеност в следващия парламент, а самият акт на връчване на мандат към тях е симптоматичен за негативни явления в политическия преход.

Той призова за по-разсъдлив подход при разпределяне на възможности за управление, като в същото време посочи, че умението да се различава истинска политическа подкрепа от остатъчни или формални реализации е от ключово значение за бъдещето на политическите процеси.

Заключителна нотка

Изказването на Василев формулира критика към институционален избор, който според него не съответства на реалните политически показатели и носи риск да възстанови нежелани символи от миналото. Неговата позиция концентрира вниманието върху въпроса кои субекти следва да получават мандати и по какви критерии това следва да се прави.